გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
როგორც ოპტიმისტი, მე მჯერა, რომ მსოფლიო ზოგადად უმჯობესდება, თუმცა ყოველთვის ადვილი არ არის იმის დანახვა, თუ როგორ. ბოლო ორმა წელმა ნამდვილად შეარყია ეს ოპტიმიზმი. როგორც ჩანს, ლიბერალიზმი უკან იხევს: მსოფლიოს მთავრობებმა Covid-19 პანდემიასთან საბრძოლველად მკვეთრად ანტილიბერალური დამოკიდებულებები და პოლიტიკა მიიღეს. სიტყვები „პროტესტი“ და „ტერორიზმი“ სინონიმები გახდა კონგრესისა და კანადის პარლამენტის დარბაზებში, კანადის მთავრობა კი იმდენად შორს წავიდა, რომ არაძალადობრივი მომიტინგეების აქტივები ჩამოართვა.
ღირებულებები და იდეალები, რომელთათვისაც ბევრი იბრძოდა და დაიღუპა, კომიტეტებში ნადგურდება ან მოძველებულ იდეებად ითვლება. მემარცხენეები ლიბერალიზმს ბურჟუაზიულად მიიჩნევენ. მემარჯვენეები ლიბერალიზმს ძალიან სუსტად მიიჩნევენ, რათა ისეთ ძლიერ მოწინააღმდეგეებს, როგორებიც არიან რუსეთი და ჩინეთი, ებრძოლონ. ჩვენ, ლიბერალები, თავდაცვით პოზიციაზე ვართ, ეს ნამდვილად ასეა.
თუმცა, იყო ნათელი მომენტებიც. საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებიდან მალევე, კანადის პრემიერ-მინისტრი ჯასტინ ტრუდო იძულებული გახდა, უკან დაეხია და სახელმწიფოს სტატუსი შეეწყვიტა. აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ არაერთხელ გააუქმა ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ მიღებული სხვადასხვა გადაჭარბებული ზომები. ამჟამინდელი ანტილიბერალური ელიტები (და „ელიტებით“ ვგულისხმობ მათ, ვინც თავს საზოგადოებრივი აზრის შემქმნელებად თვლის, როგორიცაა პოლიტიკოსები, ცნობილი სახეები და ინტელიგენცია პოლიტიკური კუთვნილების მიუხედავად) ამ საკითხებს, საუკეთესო შემთხვევაში, დროებით წარუმატებლობად მიიჩნევენ; ეს არის მოძველებული იდეოლოგიის სიკვდილის საშინელება და სხვა არაფერი.
ანტილიბერალური ელიტები თვლიან, რომ მთელი ძალაუფლება მათ ხელშია. ისტორია და მეცნიერება მათ მხარესაა. ისინი და მხოლოდ ისინი არიან სწორისა და არასწორის არბიტრები. მათი, როგორც პოლიტიკოსების, პროფესორების, მღვდლებისა და შემსრულებლების, პოზიციები მათ საზოგადოების წარმართვისთვის საჭირო ხედვას ანიჭებს. ლიბერალიზმი მე-18 საუკუნეში კარგად იყო.th და 19th საუკუნეების განმავლობაში. მიუხედავად ამისა, მეცნიერება იმ დონემდე განვითარდა, რომ ლიბერალიზმი აღარ არის საჭირო. ლიბერალიზმი მალე დროის ბორბლის ქვეშ აღმოჩნდება. ბოლოს და ბოლოს, ეს ბედისწერაა.
ბედისწერის იდეა ეხმარება ადამიანებს დაიჯერონ, რომ ცხოვრებაში წესრიგი არსებობს. და წესრიგი არსებობს. თუმცა ეს არ არის დიდი მოაზროვნეების კაბალის მიერ მართული წესრიგი და არც ზებუნებრივი არსებების მაქინაციები. ამის ნაცვლად, ეს არის მილიარდობით ადამიანის განვითარებადი წესრიგი. ერთად მომუშავე ადამიანები. გამოწვევებზე პასუხისმგებელნი ადამიანები. ღირებულებებითა და სათნოებებით მოქმედი ადამიანები. ეს განვითარებადი წესრიგი ხშირად განსხვავდება ელიტის გეგმებისგან, რაც მათ საკუთარი მიზნების მისაღწევად სულ უფრო და უფრო მეტად სასჯელს აიძულებს.
თუმცა, სასჯელი საზოგადოების მართვის ეფექტური საშუალება არ არის. 1977 წლის სამეცნიერო ფანტასტიკის კლასიკაში ვარსკვლავური ომები: ახალი იმედი, გმირი და აჯანყებულთა რაზმის ლიდერი, პრინცესა ლეია, ტყვედ ჩავარდება და ბოროტი გუბერნატორი ტარკინის წინაშე წარდგება, რომელიც მის პლანეტების გამანადგურებელ საბრძოლო ბაზაზე იმყოფება. მას შემდეგ, რაც ტარკინი მისი დამანგრეველი ძალით იკვეხნის, ლეია ხუმრობს„რაც უფრო მაგრად მოეჭიდები, ტარკინ, მით უფრო მეტი ვარსკვლავური სისტემა გაგივარდება ხელიდან.“ მისი წინასწარმეტყველებები მართლდება: სიკვდილის ვარსკვლავის დამანგრეველი ძალის გამოვლენის შემდეგ, აჯანყებულების რიგები იმატებს და ბოროტი იმპერია საბოლოოდ დამხობადია.
ზოგიერთი ლიბერალი თვლის, რომ ახლა ტარკინისეულ მომენტში ვართ. ელიტებმა გადაჭარბებულად გამოიყენეს თავიანთი შესაძლებლობები. ისინი ისე იქცევიან, თითქოს ძალაუფლება მათ ხელშია, მაგრამ მათი ქმედებები იმაზე მიუთითებს, რომ ეშინიათ, რომ მას კარგავენ. ხალხი შეზღუდვებს მხოლოდ გარკვეული ხნით შეეგუება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს შეზღუდვები მნიშვნელოვნად ამცირებს მათ კარგ ცხოვრებას. რადგან ძალაუფლების მქონე პირები აგრძელებენ თავიანთი გავლენის გამკაცრებას, უფრო მეტი ადამიანი წინააღმდეგობას გაუწევს.
თუმცა, მე არ მჯერა, რომ ჯერ ტარკინიანულ მომენტს მივაღწიეთ. დიახ, ჩვენ მას ვუახლოვდებით, მაგრამ ის, რასაც ვხედავთ, დროებით წინმსწრები, მაგრამ ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი რამაა: ლეიას მომენტი. იმავე „ვარსკვლავური ომების“ ისტორიაში (მაგრამ სხვა ფილმში), აჯანყებულთა ალიანსი არის დისიდენტების სუსტი კავშირის მქონე ჯგუფი. ნამდვილი ლიდერობა მცირეა. გადაწყვეტილების მიუხედავად, არავინ იცის, როგორ ებრძოლოს იმპერიას, რომელსაც უზარმაზარი რესურსები აქვს.
როდესაც გაირკვა, რომ იმპერია სიკვდილის ვარსკვლავს აშენებს, ყველა იმედი იკარგება და ნომინალურ აჯანყებულთა ხელმძღვანელობას შორის იწყება მოლაპარაკებები დანებებაზე. თუმცა, აჯანყებულთა ჯაშუშების ჯგუფი იმპერიის ბაზაში შეაღწია და სიკვდილის ვარსკვლავის გეგმებს მოიპარა, რათა სისუსტე აღმოეჩინა და გამოეყენებინა. ჯაშუშები გეგმებს ლეიას გადასცემენ, რომლის სახეც წარმატების გამო ბედნიერებისგან ანათებდა. როდესაც მისი ოფიცერი ეკითხება, თუ რა ინფორმაცია მიიღეს, ლეია მხოლოდ ერთი სიტყვით პასუხობს: „იმედი მაქვს".
იმედის გარეშე ვერცერთი მოძრაობა ვერ მიაღწევს წარმატებას. ბოლო ორი წლის განმავლობაში ლიბერალებს იმედის მცირე საფუძველი ჰქონდათ. მაგრამ ახლა იმედი გვაქვს. სულ უფრო მეტი ადამიანი მზადაა ისევ მოგვისმინოს. ანტილიბერალიზმი საფრთხედ რჩება, მაგრამ ის მთელ მსოფლიოში უკან იხევს.
რა თქმა უნდა, მიუხედავად იმისა, რომ იმედი გვაქვს, ჯერ გამარჯვება არ მიგვიღია. საბოლოო გამარჯვების მიღწევამდე, აჯანყებულთა ალიანსს კიდევ ხუთი გრძელი და სისხლიანი წელი მოუწევდა ბრძოლა, მნიშვნელოვანი წარუმატებლობის განცდით. ასევე, ჩვენ, ლიბერალები, კვლავ ვაწყდებით საფრთხეებს.
ჩვენ ოპტიმისტურად უნდა ვიყოთ განწყობილნი. ლიბერალიზმს ადრეც განუცდია ასეთი ეგზისტენციალური კრიზისები. ბევრი მათგანი, ვინც თვლიდა, რომ ისტორია მათ ხელში იყო, ვინც თვლიდა, რომ მათი საქმე გარდაუვალი იყო, ახლა ისტორიის ნაცარში წევს. არ უნდა დავმშვიდდეთ დაფნაზე, მაგრამ შეგვიძლია იმედი გვქონდეს იმ ფაქტზე, რომ ლიბერალიზმი გამძლე სარეველაა და არა ნაზი ყვავილი.
-
ჯონ მერფი ამჟამად ჯორჯ მეისონის უნივერსიტეტის ეკონომიკის დოქტორანტია, სპეციალიზირებულია სამართალსა და ეკონომიკაში, ასევე სმიტის პოლიტიკურ ეკონომიკაში. მანამდე ის ნიუ ჰემფშირში ეკონომიკურ კონსულტანტად მუშაობდა. ბატონი მერფის ინტერესებში შედის გარემოსდაცვითი საკითხები, საერთაშორისო ვაჭრობა, პოლიტიკური ეკონომიკა და სპორტული ეკონომიკა. ის ასევე წერს ბლოგს www.jonmmurphy.com-ზე.
ყველა წერილის ნახვა
