გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სამეცნიერო ჟურნალებში გავრცელებული პრაქტიკაა, რომ როდესაც ექიმი ან მეცნიერი ექსპერიმენტის შედეგების წარდგენის ნაცვლად საკუთარ თვალსაზრისს წამოაყენებს, შემდგომში არგუმენტის საპირისპირო პუბლიკაცია იბეჭდება. რედაქტორის მიხედვით, ეს დაპირისპირება შეიძლება რამდენჯერმე გაგრძელდეს.
საკითხები და დასკვნები რა თქმა უნდა, ეს არ არის მხოლოდ სამეცნიერო დასკვნების პუბლიკაცია, თუმცა წარსულში მასში წარმოდგენილი იყო ჯანდაცვისა და სამეცნიერო სფეროების პროფესიონალების სტატიები. ერთ-ერთი ასეთია ბოლო დოქტორ ჰენრი მილერის სტატია, რომელსაც აქვე ვეწინააღმდეგები.
მასში დოქტორი მილერი მწვავე, შეურაცხმყოფელ თავდასხმას ახორციელებს ფლორიდის აფროამერიკელი ქირურგის მიმართ. თავდასხმის საფუძველია ის, რომ (ა) დოქტორი ჯოზეფ ლადაპო აკრიტიკებს კოვიდ-65-ის „ვაქცინების“ უსაფრთხოებას (ბ) ის გვირჩევს, რომ 6 წლამდე ასაკის ადამიანებისთვის უახლესი კოვიდ-XNUMX-ის გამაძლიერებელი ვაქცინები არ ჩატარდეს, რაც ეწინააღმდეგება დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრს (CDC), რომელიც მოითხოვს, რომ XNUMX თვის ასაკის ბავშვებმა ვაქცინაცია გაიკეთონ და (გ) ლადაპო არ ეთანხმება დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრს (CDC), რომელსაც ყველა უპირობოდ უნდა დაემორჩილოს.
პირველ რიგში, დოქტორ მილერის სტატიაში „ვაქცინებთან“ დაკავშირებით სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ინფორმაცია გამოტოვებულია, კერძოდ (ა) რომ მათ არ გაიარეს ჩვეულებრივი, სავალდებულო კლინიკური კვლევების სერია იმ ჰიპერპანიკის გამო, რომელიც პირველ თვეებში დაიწყო, როდესაც იწინასწარმეტყველეს, რომ COVID-19 მილიონობით ადამიანს მოკლავდა, პანიკა, რომელზეც ბევრი ადამიანი გახდა დამოკიდებული (ბილ მაჰერი მას „პანდემიურ პორნოს“ უწოდებს) (ბ) როგორც არასდროს ვიღლები გამეორებით, COVID-XNUMX-ის ინექციები არ არის ნამდვილი ვაქცინები, რადგან ისინი არ შეიცავენ ინერტულ პათოგენებს, როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება, არამედ მოიცავს mRNA-ს გამოყენებით ახალ მკურნალობას. ბევრმა განათლებულმა ადამიანმა იცის ეს ფაქტები, აქედან გამომდინარე, ისინი ეწინააღმდეგებიან უპირობოდ დამორჩილებას. ზოგიერთს შეიძლება ახსოვდეს თალიდომიდისა და ცისაპრიდის (პროპულსიდი) ტრაგედიებიც კი.
ცოტა ხნის წინ. დოქტორი. ლადაპო გამოქვეყნდა განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, რომ ახალ გამაძლიერებლებს ბაზარზე გამოსვლამდე კლინიკური კვლევები არ ჩაუტარებიათ, თუმცა მათი პოპულარიზაცია მიმდინარეობს.
მეორეც, სრულიად ნორმალური და მისაღებია, რომ ექიმები და მეცნიერები თავიანთი კომპეტენციის ფარგლებში არსებულ საკითხებზე საპირისპირო მოსაზრებებს გამოთქვამენ. მას მეცნიერება ჰქვიაამას მეორე აზრი ჰქვია. ეს ელემენტარულია. თუ ამის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება შეუძლებელია, მაშინ ეს მეცნიერება კი არა, პროპაგანდაამხოლოდ კოვიდ-ისტერიის (და რა თქმა უნდა, ტრანსგენდერთა კულტის) დროს გახდა სამეცნიერო პროცედურის ეს ძირითადი საყრდენი თავდასხმის და დემონიზაციის ობიექტი.
საზოგადოებაში არიან გარკვეული ინდივიდები (ამჟამად კომპანია გამორიცხულია), რომლებიც გარკვეულ თემებზე, როგორიცაა კოვიდი, ყვირიან „მეცნიერება დასრულდა!“. ეს გულისხმობს, რომ შემდგომი დისკუსია არ უნდა ჩატარდეს ან არ უნდა დაიშვას. ერთი მხრივ, ასეთი საბრძოლო ძახილი ეწინააღმდეგება მეცნიერების არსს. მეცნიერება ყოველთვის კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს, ყოველთვის ეჭვქვეშ აყენებს, ყოველთვის ხელახლა ამოწმებს. მეორე მხრივ, ასეთი შეხედულება ბუნებით ტოტალიტარულია.
მესამე, დოქტორი ლადაპო მარტო არ არის თავის პოზიციაზე, ის არ არის რომელიმე იზოლირებული მანიაკალი, რომელსაც ეს იდეები აქვს. სულაც არ არის ასე. დავიწყოთ იმით, რომ დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია დოქტორების, მარტინ კულდორფის, სუნეტრა გუპტას და ჯეი ბჰატაჩარიას მიერ, რომლებიც რომ საბოლოოდ, ასობით ათასი მეცნიერის მიერ იქნება მოწონებული. თითქმის მაშინვე საფუძველზე მისი გამოქვეყნება მოვიდა მედიის ფანატიკოსებისა და კოვიდიანების თავდასხმის ქვეშ, ძირითადად შეურაცხყოფის გზით, იმის მტკიცებით, რომ მათი პროფესიული აზრის გამოთქმა იყო ამპარტავანი, რომ ეს იყო მანიფესტი სიკვდილის, ასევე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეცნიერების კლიმატის უარმყოფელებთან, ბრტყელი დედამიწის მომხრეებთან გაიგივება, ქ-ანონიდა კრეაციონისტებიჩემი დაკვირვებით, როდესაც მემარცხენეებს კონტრარგუმენტები არ აქვთ, ისინი, როგორც წესი, დამნაშავეს შეურაცხყოფის კასკადით ასაფლავებენ. და, რა რა თქმა უნდა, ცენზურა.
ბევრი სხვა დისიდენტიც არსებობს. ზოგიერთი საჯაროდ გამოვიდა და, ბუნებრივია, დისიდენტობის ქვეშ მოექცა. თავდასხმასხვებს შორის ყველაზე თვალსაჩინო იყო დოქტორი სკოტი. ატლასი, პეტრე McCulloughდა რობერტი Malone, თუმცა ათობით და ათობით ექიმი/მეცნიერი იყო, რომლებიც ასევე კასანდრას როლში იყვნენ დაქვემდებარებულნი. გარდა ამისა, პრაქტიკოსები ჩუმად იხსნიდნენ პაციენტების სიცოცხლეს იმ მედიკამენტების დანიშვნით, რომლებიც აკრძალული იყო როგორც მედია hivemind-ის, ასევე დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიერ სამედიცინო მიზეზის გარეშე, ან უარს ამბობდნენ ტოქსიკური ინექციების გაკეთებაზე, რომლებიც იმ დროისთვის აშკარა გახდა, რომ საშიში იყო.
მათი პატიოსნების შედეგად, ისინი დემონიზებული იყვნენ, სამსახურიდან გაათავისუფლეს და ზოგიერთს ლიცენზიაც კი ჩამოერთვა. უბრალოდ იმისთვის, რომ გამოთქვეს პროფესიული აზრი ვირუსის გადაცემადობისა და სიკვდილიანობის, ასევე ყალბი ვაქცინების ეფექტურობის შესახებ. მე მაქვს დოკუმენტირებული ზოგიერთი ამ მამაცი ექიმი/მეცნიერი, რომლებიც სამიზნედ იქცნენ და რატომ. იგივე ეხება კეთილსინდისიერ ექთანი.
An ფარული ოპერაციამ ფარმაცევტულ კომპანიაში მომუშავე პირები ჩაწერა, რომლებიც ამბობდნენ, რომ ბავშვებს ვაქცინა არ სჭირდებათ და არ უნდა გაიკეთონ. როგორც წესი, პროპაგანდისტული საშუალებები ამას უგულებელყოფდნენ. ჯონ სორიანო ფარმაცევტული კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი იყო, რომელმაც თანამდებობა დატოვა თანამშრომლების ვაქცინის გაკეთებაზე იძულების გამო პროტესტის ნიშნად (მან ეს ნებით გააკეთა), რითაც პირადად დაკარგა მილიონობით დოლარი, „რადგან მე არ შემიძლია მხარი დავუჭირო ძალის ასეთ ამორალურ, ანტიმეცნიერულ დემონსტრირებას“. თხრობითი ღირს წაკითხვა.
მეოთხე, როგორც ჩანს, დოქტორ მილერმა არ იცის ამის შესახებ ფაქტი ეს ბევრი ინდივიდებს, რომლებიც აქვს წარდგენილი როგორც mRNA ნაზავით შეყვანილი ერთად გამაძლიერებლები — ორჯერ, სამჯერ, ოთხჯერ — ინფიცირდებიან Covid ვირუსი, მათ შორის დირექტორი საქართველოს CDCსინამდვილეში, ზოგიერთ ადგილას ინექციის მიმღები პირები უფრო... მიდრეკილება შემდგომში ინფიცირება: (ა) მასაჩუსეტსში 74 პროცენტი% კოვიდით დაავადებულთაგან „ვაქცინირებული“ იყო (B) 70 პროცენტი% დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრში (CDC) კოვიდის შემთხვევები „ვაქცინირებული“ იყო (C) 98 პროცენტი% ნორვეგიაში კოვიდის აფეთქების დროს აცრილი პირების რაოდენობა (D) დიდ ბრიტანეთში, 2021 წლის ივლისის განმავლობაში, 47 პროცენტი% ახალი კოვიდის შემთხვევები იმ პირებისგან იყო, რომლებმაც გაიკეთეს ინექცია (E), თუმცა 100%-ით „ვაქცინირებული“ იყვნენ, გიბრალტარში კი 5,371 შემთხვევა დაფიქსირდა. 15.8 პროცენტი% მისი მთლიანი მოსახლეობის. ეს მსოფლიოს მასშტაბით ჩატარებულმა მეტმა კვლევამ დაადასტურა.
მეხუთე, დოქტორ ლადაპოსგან განსხვავებით, დოქტორ მილერმა, როგორც ჩანს, არ იცის სიმრავლის შესახებ მსოფლიოში ჟურნალებში გამოქვეყნებულ კვლევებში, რომლებმაც mRNA-ს მრავალი გვერდითი ეფექტი აღმოაჩინეს. ესენია: თვალის დაზიანება, D- დიმერი სიმაღლე, პანკრეატიტიდა მანიაასევე არსებობს კავშირი ინექციასა და ბელის დამბლა, კიბოს, გილენი-დახურულია სინდრომი, ვაგინალური სისხლდენა და სინკოპეთუმცა, გვერდითი მოვლენების ყველაზე გავრცელებული ტიპი იყო მიოკარდიტი და პერიკარდიტი. და ამათგან ბევრი აქვს დადასტურებული fatal, კერძოდ კი ახალგაზრდა მამაკაცები, განსაკუთრებით სპორტსმენები. მოძებნეთ.
ამიტომ, დოქტორ ლადაპოს (და სხვების) რეკომენდაცია ინექციის საწინააღმდეგოდ სრულიად გამართლებულია, დოქტორ მილერის შეურაცხყოფის მიუხედავად, იმის გათვალისწინებით, რომ სამეცნიერო მტკიცებულება ჩვეულებრივ ვაქცინასთან შედარებით უფრო მაღალი გვერდითი მოვლენების შესახებ არსებობს, განსაკუთრებით კი... როდესაც გასათვალისწინებელია, რომ სიკვდილიანობა კურსი მხოლოდ კოვიდისგან იყო უხეშად გაზვიადებულია მისი გაშუქების ფინანსური წახალისებისა და მედიის მიერ გამოწვეული ისტერიის გამო. გარდა ამისა, თავიდანვე ცნობილი იყო, რომ ახალგაზრდები პრაქტიკულად იმუნურები იყვნენ კოვიდის მიმართ, თუმცა არსებობდა/არსებობს ახალგაზრდების ნიღბის და „ვაქცინაციის“ მიმართ ჯოჯოხეთური ფანატიზმი.
და ბოლოს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი. მთლიანობა CDC კოვიდ ფიასკომდე კომპრომეტირებული იყო. ფარმაცევტულ ინდუსტრიას, რომელიც ყოველწლიურად CDC-ს მილიონობით დოლარს აძლევს, ბიუროკრატიაში დიდი გავლენა აქვს იმ დონემდე, რომ სააგენტოში მეცნიერებმა განგაში ატეხეს. CDC წარსულში რამდენიმე სკანდალში იყო ჩართული. ნებისმიერი ბიუროკრატიის ნდობა გულუბრყვილობაა.
კოვიდ ფიასკოსთან დაკავშირებით, ჩვენ მოვძებნოთ რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ასე მოიქცა უარესი ჩვეულებრივზე. ეს ხელს უწყობდა სახე ნიღბები ინფექციის თავიდან ასაცილებლად კი მიუხედავად იმისა, რომ კარგად არის ცნობილია ისინი აქვს არა ეფექტი in პრევენცია. ნიღაბი მანდატები უბრალოდ კონფორმიზმის, მორჩილების სიმბოლო იყო.
დოქტორ მილერმა უნდა აღიაროს ან გამოიძიოს, თუ არ იცის, რომ სამთავრობო უწყებები (CDC, FDA) და მედია საშუალებები განზრახ, კოორდინირებულად არიან ჩართულნი ცენზურა of ფაქტები და პროფესიული მოსაზრებები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა დოგმას. ეს განზრახ ცრუობს რომ საჯარო ყალბი ვაქცინის უსაფრთხოების შესახებ; ფაქტი, ის ცდილობდა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი მონაცემების დამალვას, ანუ სამეცნიერო თაღლითობას.
იგივე ითქმის FDAყალბი ვაქცინის ტოქსიკურობის შესახებ ჯერ კიდევ 2021 წლის თებერვალში იყო ცნობილი, თუმცა ბიუროკრატიამ და მედიაში მოქმედმა ინტელექტმა მისი გავრცელება განაგრძეს. სინამდვილეში, თუ ამ სკანდალის შესახებ გავრცელებულ ინფორმაციას გადავხედავთ, მეინსტრიმული მედია საშუალებები (ABC, CNN, CBS, NBC, NPR, The Washington Post, New York Timesდა ა.შ.) უარი თქვეს ამის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებაზე. ისინი უბრალოდ პროპაგანდის საშუალებებად იქცნენ. საქმე მხოლოდ ბიუროკრატიაში არ არის, არამედ ცენზურისკენ სწრაფვა რიგით ადამიანებსაც მოიცავს. ექიმები რომლებიც მგზნებარე კოვიდიანები გახდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ მათი პაციენტები ტრავმირებულები არიან. ნამდვილად საძულველია.
იაფი, ეფექტური ნარკოტიკების რომლითაც კოვიდის მკურნალობა იყო დემონიზებული პროპაგანდაში ძალისხმევა რომ წერტილი ეს ექიმები ვინც რეკომენდირებული ეს ნარკოტიკების იყო დაჯარიმდა და მტკიცებულება მათი ეფექტურობა იყო ჩახშობილი. Ისინი იყვნენ ჰიდროქსიქლოროქინი მდე ივერმექტინი; განსაკუთრებით ეს უკანასკნელი დაცინვით შერაცხეს, როგორც „ცხენი ჭიების საწინააღმდეგო საშუალება (ორმა ექიმმა, რომლებმაც ივერმექტინი შეიმუშავეს, მიიღეს ნობელის პრიზი მედიცინაში). FDA მდე სხვა ბიუროკრატიები, როგორიცაა AMA, განზრახ ცრუობს საზოგადოებას.
პაციენტისთვის იაფი ამ უსაფრთხო მედიკამენტების ნაცვლად, რემდეზივირი ოფიციალურად იყო რეკომენდებული, რაც იყო საშიში და ძვირი (მაგრამ მომგებიანი ფარმაცევტული კომპანიებისთვის). პაციენტები in საავადმყოფოები ვინც ევედრებოდა მედიკამენტისთვის იყო ფანატიკოსის მიერ უარყოფილი პერსონალიექიმები, რომლებიც აკრძალულ მედიკამენტებს უჭერდნენ მხარს, ჟურნალისტებმა დემონიზაცია გაუკეთეს, როგორც მათ, ვინც მათთან იყო დაკავშირებული. უფლება-ფრთის პოლიტიკური ჯგუფები. ქვეყნები, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ ჰქონდათ ამერიკულ მედია აკრძალული გამოიყენა ნარკოტიკების დადებითი შედეგებით. შემდეგ რამდენიმე გამოქვეყნებული სწავლა, ხელისუფლება საბოლოოდ და უხალისოდ აღიარა ჰიდროქსიქლოროქინისა და ივერმექტინის ეფექტურობა.
ცოტა ხნის წინ, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა (CDC) კოვიდთან დაკავშირებული რეკომენდაცია გასცა. გამაძლიერებლები მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამაძლიერებლები არასდროს გამოუცდიათ ადამიანებზე.
და, თითქოს მისი რეპუტაცია საკმარისად არ დაზარალდა, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი... არის ჩაღრმავება ემხრობა ტრანსგენდერული კასტრაციის საკულტომაშ, რამდენად სანდო შეიძლება იყვნენ ისინი?
რაც არ უნდა მაცდური იყოს, სხვა დღისთვის დავტოვებ ვრცლად ჩამოთვლას დანაშაულები რომლებიც ჩაიდინეს კოვიდიანებმა, დევნა და ტერორს of არაკონფორმისტები, დარღვეული ადამიანის ძირითადი უფლებები და ფართომასშტაბიანი ცენზურა in ორივე la სოციალური და მეინსტრიმი მედია, თუმცა სხვაგანაც მაქვს დოკუმენტირებული ჩვენი გულუბრყვილოების თვალთმაქცობა ბატონები ვინც საჯაროდ უჩიოდა იმ ადამიანებს, რომლებიც არღვევდნენ კარანტინს ნიღბების არ ტარების გამო, მაგრამ იგივე გააკეთა, რადგან ისინი ელიტას წარმოადგენდა. ამ თემებს გამოვტოვებ, რადგან ისინი დოქტორ მილერის თავდაპირველ ნაშრომში არ წამოჭრილა.
ხელისუფლება ცდებოდა ყველა ასპექტში პანდემია: გარდაცვლილთა რაოდენობა, პროგნოზირებული გარდაცვლილთა რაოდენობა, ლოქდაუნი, ნიღბები, ყალბი ვაქცინა, მკურნალობა, მედიკამენტები, თანმდევი ზიანი, არავაქცინირებული პირებისთვის მკურნალობაზე უარის თქმა, ეთიკა. კოვიდ-19-ის ფიასკო და შედეგად მიღებული ცენზურა და დევნა ათწლეულების განმავლობაში სამედიცინო სკოლებში ერთ-ერთ კლასიკურ შემთხვევად დარჩება.
მე დოქტორ მილერს ეჭვის ქვეშ დავაყენე, როდესაც განვაცხადე, რომ მას ზემოაღნიშნული ფაქტებისა და კვლევების შესახებ არაფერი სმენია. თუმცა, ალტერნატივა შეიძლება იყოს ის, რომ ის ჭეშმარიტი მორწმუნეა.
-
არმანდო სიმონი პენსიაზე გასული ფსიქოლოგია, წარმოშობით კუბელი და წიგნების „შეერთებული შტატები“, „ამერიკის იგავები“ და „ციხის მოზაიკა“ ავტორი.
ყველა წერილის ნახვა
