გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
1 წლის 2025 სექტემბერს, Truth Social-ზე, პრეზიდენტმა ტრამპმა გამოაქვეყნა... მოთხოვნა გამჭვირვალობისთვის. კერძოდ, მან მოუწოდა ფარმაცევტული კომპანიებისგან მოდიფიცირებული mRNA-ზე დაფუძნებული Covid ინექციების შესახებ მიღებული მონაცემების საჯაროდ გამოქვეყნებისკენ, კონკრეტულად კი Pfizer გააკრიტიკა. მან დაწერა:
ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ფარმაცევტულმა კომპანიებმა გაამართლონ თავიანთი სხვადასხვა Covid-ის წამლების წარმატება. ბევრი ფიქრობს, რომ ისინი სასწაულია, რომელმაც მილიონობით სიცოცხლე გადაარჩინა. სხვები არ ეთანხმებიან! რადგან დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ამ კითხვაზე ფრაგმენტებს განიცდის, მე მინდა პასუხი და მინდა ის ახლავე. მე მაჩვენეს Pfizer-ის და სხვების ინფორმაცია, რომელიც არაჩვეულებრივია, მაგრამ ისინი, როგორც ჩანს, არასდროს აჩვენებენ ამ შედეგებს საზოგადოებას. რატომაც არა??? ... ისინი მაჩვენებენ შესანიშნავ ციფრებსა და შედეგებს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ბევრ სხვას არ აჩვენებენ. მინდა, რომ მათ აჩვენონ ისინი ახლავე, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის და საზოგადოებისთვის და გაწმინდონ ეს არეულობა, ასე თუ ისე!!!
იმავე გზავნილში პრეზიდენტმა ტრამპმა ასევე საჯაროდ ეჭვქვეშ დააყენა ოპერაცია „Warp Speed“-ის წარმატება.
8 სექტემბერს, Pfizer-მა გამოუშვა... პრესრელიზი 3-2025 წლებისთვის Covid-ის mRNA გენური თერაპიის უახლესი ვერსიის მესამე ფაზის კლინიკური კვლევების შედეგების ქებით. ის ასე იწყება:
„ფაიზერ ინკ.“ და BioNTech SE დღეს გამოაცხადა დადებითი ძირითადი შედეგები მიმდინარე მე-3 ფაზის კლინიკური კვლევის კოჰორტიდან, რომელიც აფასებდა LP.30-ით ადაპტირებული მონოვალენტური COMIRNATY-ის 8.1 მკგ დოზის უსაფრთხოებას, ტოლერანტობას და იმუნოგენურობას.® (COVID-19 ვაქცინა, mRNA) 2025-2026 წლის ფორმულა 65 წლის და უფროსი ასაკის მოზრდილებში და 18-დან 64 წლამდე ასაკის მოზრდილებში, რომლებსაც აქვთ მძიმე COVID-19-ის სულ მცირე ერთი ძირითადი რისკ-მდგომარეობა. წინასწარი მონაცემები აჩვენებს ვაქცინაციის შემდეგ SARS-CoV-8.1-ის LP.2 ქვეხაზის მიმართ მიმართული ნეიტრალიზების ანტისხეულების მნიშვნელოვან ზრდას.
„ფაიზერის“ დოკუმენტი სავსეა მოტყუებით, რაც გასაკვირი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ „ფაიზერის“ თაღლითობისა და კრიმინალური საქმიანობის ხანგრძლივ ისტორიას. თუმცა, სასარგებლოა პრესრელიზის გადახედვა, რადგან ის ავლენს ვაქცინების ინდუსტრიაში ხშირად გამოყენებულ რამდენიმე მატყუარა ხრიკს.
აქ მოცემულია ჩემი 5 მთავარი მიზეზი, თუ რატომ არის Pfizer-ის პასუხი პრეზიდენტ ტრამპისთვის სრული სისულელე. ესენია:
- Pfizer-ის კრიმინალიზმისა და თაღლითობის ხანგრძლივი ისტორია
- ანტისხეულების პასუხი არ უდრის იმუნიტეტს
- რესპირატორული ვირუსების ვაქცინებით დევნა უშედეგოა
- უსაფრთხოების შესახებ პრეტენზიები დაუსაბუთებელია
- კოვიდი არ იმსახურებს მხარდამჭერებს
Pfizer-ის კრიმინალიზმისა და თაღლითობის ხანგრძლივი ისტორია
კოვიდამდე დიდი ხნით ადრე, Pfizer-მა ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე ნაყოფიერ კრიმინალურ კორპორაციად დაიმკვიდრა თავი. რეპ-ფურცლა ეს „ბრითიშ პეტროლიუმს“ გააბრაზებდა. 2000 წლიდან მოყოლებული, „ფაიზერი“ და მისი შვილობილი კომპანიები 107 დანაშაულში დამნაშავედ ცნეს, რომელთა ჯამური ზარალი 11,261,560,400 აშშ დოლარს შეადგენდა.
დიახ, ასეა: ასზე მეტი დარღვევა, რომელთა ჯარიმების ჯამური ოდენობა 11 მილიარდ დოლარს აჭარბებს. აქედან სულ მცირე 22 შემთხვევა ცრუ განცხადებების შესახებ კანონის დარღვევა იყო, რაც იმას ნიშნავს, რომ Pfizer ბოლო 22 წლის განმავლობაში მთავრობის მოტყუებაში გასაოცრად 25-ჯერ იქნა დამნაშავედ ცნობილი.
„ფაიზერის“ პრესრელიზი მხოლოდ მათი კვლევების შეჯამებას იძლევა. ის არ მოიცავს ნედლ მონაცემებს, როგორც ეს პრეზიდენტმა ტრამპმა ბრძანა. პრესრელიზში უბრალოდ ნათქვამია: „კომპანიებმა ეს მონაცემები FDA-ს წარუდგინეს“. ამ მხრივ, ის სრულიად ვერ პასუხობს პრეზიდენტის გამჭვირვალობისკენ მოწოდებას.
„ფაიზერი“ პრესრელიზს ასრულებს 1,100 სიტყვიანი დახრილი შრიფტით დაწერილი პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განცხადებით, რომელიც იწყება შემდეგით:
ამ რელიზში მოცემული ინფორმაცია 8 წლის 2025 სექტემბრის მდგომარეობითაა ძალაში. Pfizer არ იღებს ვალდებულებას, განაახლოს ამ რელიზში მოცემული სამომავლო განცხადებები ახალი ინფორმაციის ან მომავალი მოვლენების ან განვითარების შედეგად.
ჩემი გაგებით, ამ განცხადებაში არსებითად ნათქვამია: ჩვენ მომავალზე ვვარაუდობთ და ეს პრესრელიზი შეიძლება ნამდვილი სისულელე აღმოჩნდეს. თუ ასე აღმოჩნდება, ჩვენ არ ვიღებთ პასუხისმგებლობას, რომ გამოვასწოროთ საკუთარი თავი.
ენდობით თუ არა „ფაიზერის“ მიერ მოწოდებულ შედეგებს? თუ ასეა, შემიძლია ბრუკლინსა და მანჰეტენს შორის ხიდის მშენებლობაზე კარგი შეთავაზება მოგიტანოთ. ვიმედოვნოთ და ვილოცოთ, რომ პრეზიდენტმა და მისმა მრჩევლებმა ზუსტად გაიხსენონ, ვისთან აქვთ საქმე და როგორ ვერ უზრუნველყოფს ეს დოკუმენტი პრეზიდენტის მიერ სასურველ გამჭვირვალობას.
ანტისხეულების პასუხი არ უდრის იმუნიტეტს
დავუშვათ, რომ ამჯერად Pfizer-ი სიმართლეს ამბობს. (მესმის, რომ ეს საკმაოდ სავარაუდო ვარაუდია, მაგრამ ერთი წუთით მაინც დამცინეთ.) დავუშვათ, Pfizer-ის Covid ვაქცინის 2025-2026 წლების ვერსია აკეთებს როგორც პრესრელიზშია ნათქვამი, იწვევს „LP.4-განეიტრალებელი ანტისხეულების ტიტრების სულ მცირე 8.1-ჯერ გაზრდას“.
მერე რა?
თუ მათი მტკიცება ბუნდოვნად ჟღერს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ასეა. როგორც Pfizer აცხადებს, ის არ შეესაბამება სიმართლეს,
გაამყაროს კლინიკური პრეკლინიკური მონაცემები, რომლებიც მხარს უჭერდა აშშ-ის სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის (FDA) მიერ LP.8.1-ით ადაპტირებული COVID-19 ვაქცინის ბოლოდროინდელ დამტკიცებას, რამაც აჩვენა გაუმჯობესებული იმუნური პასუხები SARS-CoV-2-ის მრავალი მოცირკულირე ქვეხაზის წინააღმდეგ.
ანტისხეულების წარმოების „იმუნურ პასუხთან“ გაიგივება ინტელექტუალურად არაკეთილსინდისიერი ენობრივი ხრიკია, რაც ვაქცინების სამყაროში ძალიან ტიპიურია.
ანტისხეულების გამომუშავება, ძლიერი იქნება თუ არა, კლინიკურად მნიშვნელოვანი იმუნიტეტის გარანტიას არ იძლევა. სულაც არა. მტკიცება, რომ თუ ვაქცინა ძლიერ ანტისხეულების პასუხს იწვევს, შესაბამისად, ის დაგიცავთ დაავადებით დაინფიცირებისგან, გავრცელებისგან ან დაავადებით დაინფიცირებისგან, მცდარი წინაპირობების საფუძველზე მცდარი დასკვნაა.
ანტისხეულების წარმოების იმუნიტეტთან გაიგივება ვაქცინაციის ერთ-ერთი ფუნდამენტური ტყუილია. ეს იგივეა, რომ ხარბი, ზედმეტად მონდომებული სპორტული აგენტი თავის 18 წლის პერსპექტიულ მოთამაშეს მეჯორ ლიგის ყველა ვარსკვლავის მუდმივ წევრად გამოაცხადებდეს, უბრალოდ იმიტომ, რომ მას ბურთის საათში 98 მილის სიჩქარით სროლა შეუძლია.
შეიძლება ბავშვს ძლიერი ხელი ჰქონდეს, მაგრამ თუ დარტყმა არ შეუძლია, უსარგებლოა.
ადამიანის იმუნური სისტემა უკიდურესად რთულია და კაცობრიობის, როგორც მთლიანობის, გაგების მიღმაა, მით უმეტეს, ალბერტ ბურლას, პოლ ოფიტის ან სხვა ვაქცინის მოყვარულის, რომელთა დასახელებაც გსურთ. ანტისხეულები ინფექციაზე იმუნური პასუხის მხოლოდ ერთ-ერთი ელემენტია. მნიშვნელოვანი, მაგრამ მხოლოდ ერთი.
გახსოვდეთ, რომ ამის საწინააღმდეგოდ განმეორებითი პრეტენზიები ფაიზერის, ფაუჩის, როშელ ვალენსკის, მემკვიდრეობითი მედიისა და ჯოს „მძიმე ავადმყოფობისა და სიკვდილის ზამთარი„თავად ბაიდენმა, Pfizer-ის Covid-ის საწინააღმდეგო ორიგინალმა ვაქცინაციამ...“ არ რეციპიენტებს ვირუსის დაინფიცირების ან გავრცელებისგან თავის შეკავება შეეძლოთ. ამ ინექციებმა ასევე გამოიწვია ძლიერი ანტისხეულების რეაქცია. თუმცა, მათ არ გააკეთეს ის, რასაც განმეორებით გვეუბნებოდნენ. ახლოსაც კი არ იყო.
რესპირატორული ვირუსების ვაქცინებით დევნა უშედეგოა
მაშინაც კი, თუ ანტისხეულები საკმარისი იქნებოდა იმუნიტეტის უზრუნველსაყოფად, ვაქცინა ასტიმულირებს თქვენს ორგანიზმში გამომუშავებულ ანტისხეულებს, რათა დადებითი ეფექტი ჰქონდეს. თუ ვირუსი საკმარისად მუტაციას განიცდის პროდუქტის შემუშავების პროცესში, ვაქცინით ინდუცირებული ანტისხეულები, რომლებიც შექმნილია სამიზნე ანტიგენის ძველი ვერსიისთვის, ვერ ამოიცნობენ ანტიგენის ახალ, მუტირებულ ვერსიას, რომელსაც ისინი უნდა მიეკრან. ერთი სიტყვით, ისინი არ „მიეკვრებიან“ და არ შეასრულებენ თავიანთ დანიშნულ ფუნქციას.
მცირე, მარტივი რნმ-ზე დაფუძნებული რესპირატორული ვირუსები, როგორიცაა ის, რომელიც იწვევს Covid-ს, გრიპს და გაციების უმეტესობას, სწრაფად და მუდმივად მუტაციას განიცდიან. როდესაც Covid-ის უახლეს „ვარიანტზე“ ვიგებთ, ეს ამ მუდმივი ევოლუციური პროცესის უახლეს პროდუქტს გულისხმობს.
როდესაც საქმე მარტივ, სწრაფად მუტირებად ვირუსებს ეხება, როგორიცაა SARS-CoV-2 ან გრიპი, ვაქცინის შემქმნელები ისეთ მომავალ მოდის მიმდევრებს ჰგვანან, რომლებიც მხოლოდ Filene's Basement-ში ყიდულობენ. ისინი გამუდმებით უშედეგო დევნაში არიან ჩაფლულნი, რათა უახლესი ამბები არ გამოტოვონ, თუმცა მხოლოდ გასული სეზონის დიზაინებზე აქვთ წვდომა.
თუმცა, თუ ისეთი მწარმოებლები, როგორიცაა Pfizer, შეძლებენ თავიანთი პროდუქციის საკმარისად ეფექტურად რეკლამირებას, ეს ფატალური ნაკლი ფუნქციად იქცევა და არა შეცდომად. იმ პირობით, რომ Pfizer-ს შეუძლია დაარწმუნოს ადამიანები განმეორებითი გამაძლიერებელი ვაქცინების საჭიროებაში, სეზონური ვაქცინები წარმოადგენს დაუმარცხებელ ბიზნეს მოდელს. პასუხისმგებლობისგან თავისუფალი მედიკამენტები ჯანმრთელი ადამიანებისთვის? Cha-ching! ყველა მამაკაცს, ქალსა და ბავშვს ყოველწლიურად, გაუთავებელი სააბონენტო მოდელით ინექციის გაკეთება? Cha-ching!
სინამდვილეში, რესპირატორული ვირუსები ვაქცინებთან დაკავშირებით გვამარცხებს. ისინი ძალიან მოქნილები და სწრაფად ახერხებენ მათთან ტემპის ატანას. ვაქცინები საბოლოოდ ისეთ იარაღად იქცა, რომელიც მხოლოდ ბოლო ომისთვისაა შესაფერისი.
უმჯობესია, ხველა დაიფაროთ, ხელები დაიბანოთ და იმუნურ სისტემას მისცეთ საშუალება, დამოუკიდებლად გააკეთოს ის, რაც მას საუკეთესოდ გამოსდის. (რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ შეაჩეროთ ფუნქციონირებისკენ მიმართული უვნებელი ვირუსების სასიკვდილო ბიოლოგიურ იარაღად გადაქცევა.) მაგრამ სად არის ამაში ფული?
უსაფრთხოების შესახებ პრეტენზიები დაუსაბუთებელია
„ფაიზერის“ პრესრელიზში ნათქვამია, რომ „ვაქცინის უსაფრთხოების პროფილი შეესაბამებოდა წინა კვლევებს და უსაფრთხოების ახალი პრობლემები არ გამოვლენილა“.
კარგად ჟღერს? ერთი წამით მოიცადეთ. პრესრელიზში ასევე ნათქვამია, რომ
- მხოლოდ 100 მონაწილე იყო რეგისტრირებული
- მონაცემები მხოლოდ „შეფასებადი მონაწილეებისგან“ იქნა მიღებული, იმის მითითების გარეშე, თუ რამდენი მონაწილე გამოეთიშა სწავლას.
- კვლევა 14 დღის განმავლობაში ჩატარდა
- ვაქცინის უსაფრთხოების პროფილი „შეესაბამებოდა წინა კვლევებს“, იმის მითითების გარეშე, თუ რა აჩვენა წინა კვლევებმა.
აი, ისევ და ისევ ვაქცინის კვლევებისთვის დამახასიათებელ კლასიკურ ხრიკებს დავუბრუნდეთ.
„უსაფრთხოების“ დადგენა შეუძლებელია ასზე ნაკლები სუბიექტის სავალალოდ მცირერიცხოვანი კვლევის საფუძველზე, რომელიც მხოლოდ 2 კვირის განმავლობაში მიმდინარეობდა.
„უსაფრთხოების“ დადგენა შეუძლებელია უბრალოდ იმის თქმით, რომ დასკვნები „შეესაბამებოდა“ „წინა კვლევებს“, წინა კვლევების შედეგების შესახებ ინფორმაციის გარეშე.
„უსაფრთხოების“ დადგენა შეუძლებელია ნამდვილ პლაცებოსთან შედარების გარეშე.
„ფაიზერის“ მიერ ამ პრესრელიზში „უსაფრთხოების“ საკითხის უგულებელყოფა კომიკური იქნებოდა, თუ არ ვიცოდეთ ვაქცინასთან დაკავშირებული დაზიანებებისა და სიკვდილიანობის მასშტაბები, რომლებიც დაკავშირებულია Covid-მოდიფიცირებული mRNA ინექციების ადრინდელ ვერსიებთან.
კოვიდი არ იმსახურებს მხარდამჭერებს
პირდაპირ ვიტყვი: SARS-CoV-2 ვირუსი უბრალოდ აღარ იმსახურებს ვაქცინას - თუ საერთოდ იმსახურებდა ოდესმე. ახლა ეს ფაქტი ოთახში სპილო აღარ არის. ეს არის გიგანტური ხარის ეშვი, რომელიც ხმამაღლა გაჰყვირის.
2019 წლის ბოლოს, SARS-CoV-2 ლაბორატორიიდან ადამიანებში გაათავისუფლეს. დიახ, ეს იყო ფუნქციის მომატების მიზნით შექმნილი ინჟინერიული ვირუსი. დიახ, თავდაპირველად ის საშიში იყო ხანდაზმულებისა და მძიმე თანმხლები დაავადებების მქონე პირებისთვის.
თუმცა, ყველა ცოცხალი ორგანიზმის მსგავსად, ვირუსებიც ისე ვითარდებიან, რომ ისინი საუკეთესოდ ერგებიან მათ გადარჩენასა და რეპროდუქციას. ბუნებრივი კანონის თანმიმდევრულობის გათვალისწინებით, ვირუსული ევოლუცია - განსაკუთრებით მარტივ, სწრაფად მუტირებად ვირუსებში, როგორიცაა SARS-CoV-2 - უდავოდ ემხრობა მუტაციებს, რომლებიც პათოგენს ნაკლებად სასიკვდილოს ხდის მისი მასპინძლისთვის, თუმცა უფრო მეტად გადამდებია ცალკეულ მასპინძლებს შორის.
რა თქმა უნდა, ეს ევოლუციურად სრულიად ლოგიკურია. მუტაციისა და ბუნებრივი გადარჩევის გზით, ვირუსი სწავლობს მასპინძელთან ერთად ცხოვრებას და არა მის მოკვლას. ადამიანი იქნებით თუ ვირუსი, ახალ სახლში გადასვლა და მისი დაუყოვნებლივ დაწვა თქვენთვის ან თქვენი შვილებისთვის არანაირ სიკეთეს არ წარმოადგენს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როგორც ყველამ ინტუიციურად ვიცით ბოლო 5 წლის შემდეგ, SARS-CoV-2 ლაბორატორიაში შექმნილი ბიოლოგიური იარაღიდან კიდევ ერთ გაციების ვირუსად გადაიქცა - რაც ზუსტად ისაა, რასაც სხვა არსებული კორონავირუსები წარმოადგენენ.
მონაცემებიც ამას ადასტურებს. დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ახალი მოხსენება 2024 წლის მონაცემებით, Covid აღარ შედის შეერთებულ შტატებში სიკვდილის ათეულში. თვითმკვლელობა, 10 წელს მეათე ადგილზე მყოფი მიზეზი, 2024 48,000 ადამიანის გარდაცვალების მიზეზი იყო. ანგარიშის ავტორები ყოყმანობენ, რომ არ გაამჟღავნონ Covid-თან დაკავშირებული სიკვდილიანობის ზუსტი რაოდენობა ან მისი ზუსტი რანგი. სადაც ნათქვამია, მხოლოდ ის, რომ „ის ჯერ კიდევ ტოპ 15-შია“.
ჩვენ ისღა დაგვრჩენია დავასკვნათ, რომ 2024 წელს კოვიდ-48,000-ით გარდაცვლილთა რიცხვი ნამდვილად 15 XNUMX-ზე ნაკლებია, შესაძლოა, გაცილებით ნაკლებიც. იმის გათვალისწინებით, რომ „ექსპერტები“ ერიდებიან ზუსტი რიცხვის მოწოდებას და იმის გათვალისწინებით, რომ სიაში შესაძლოა ის XNUMX-მდეც კი იყოს, ძალიან შესაძლებელია, რომ ეს მაჩვენებელი გაცილებით დაბალი იყოს.
სანამ ამ შემცირების მიზეზი მოდიფიცირებული mRNA ინექციებით დამსახურებას მივაწერთ, გაითვალისწინეთ, რომ Covid-ის საწინააღმდეგო ვაქცინის ბუსტერ-ვაქცინების მიღების მაჩვენებელი მკვეთრად შემცირდა. 2023 წლის ბოლოს, ახალი Covid-ის ბუსტერ-ვაქცინების გამოშვებიდან ერთი თვის შემდეგ, რომელსაც ინტენსიური რეკლამირება დასჭირდა, ბუსტერ-ვაქცინები მოზრდილების მხოლოდ 7%-მა და ბავშვების 2%-მა მიიღო, რაც „ექსპერტების“ აზრით... მოხსენიებული როგორც „უძირო“.
მიუხედავად ამისა, მომდევნო წელს კოვიდი სიკვდილის წამყვანი მიზეზების სიიდან ამოვარდა.
შემაჯამებელი
„ფაიზერის“ პასუხი პრეზიდენტ ტრამპის ძალიან გონივრულ მოწოდებაზე, რომ გამჭვირვალობა შეენარჩუნებინა მათი მოდიფიცირებული mRNA Covid ინექციების უახლესი ვერსიის შესახებ, სხვა არაფერია, თუ არა შეურაცხყოფა ყველა მკითხველის, მათ შორის თავად პრეზიდენტის ინტელექტისთვის.
როგორც ჩანს, მაშინ, როდესაც „ფაიზერის“ აღმასრულებელი დირექტორი ალბერტ ბურლა ცინიკურად აქებდა პრეზიდენტ ტრამპს ოპერაცია „Warp Speed“-ისთვის ნობელის პრემიის მინიჭების მოწოდებით, „ფაიზერი“ ცდილობდა პრეზიდენტის და ყველა ამერიკელის მოტყუებას ამ მატყუარა დოკუმენტით.
დაე, პრეზიდენტმა ტრამპმა გააცნობიეროს ეს არაკეთილსინდისიერება. დაე, მან აღიაროს Pfizer-ის რეაქცია მის მოწოდებაზე პატიოსნებისა და გამჭვირვალობისკენ ისეთად, როგორიც არის: სრული სისულელე.
-
სიჯეი ბეიკერი, მედიცინის დოქტორი, ბრაუნსტოუნის უფროსი სტიპენდიანტი, არის თერაპევტი, რომელსაც კლინიკურ პრაქტიკაში მეოთხედი საუკუნე აქვს. მას მრავალი აკადემიური თანამდებობა ეკავა სამედიცინო სფეროში და მისი ნაშრომები გამოქვეყნდა მრავალ ჟურნალში, მათ შორის „ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალსა“ და „ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალში“. 2012 წლიდან 2018 წლამდე ის იყო როჩესტერის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჰუმანიტარული მეცნიერებებისა და ბიოეთიკის კლინიკური ასოცირებული პროფესორი.
ყველა წერილის ნახვა
