გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ინფორმაცია გვერდზე Covid-19 ვაქცინების შესახებ შეიცავს შემდეგ პუნქტებს თემაზე „როგორ მოქმედებს mRNA COVID-19 ვაქცინები“:
პირველ რიგში, mRNA COVID-19 ვაქცინები კეთდება ზედა მხრის კუნთში ან ბარძაყის ზედა ნაწილში, აცრილი ადამიანის ასაკის მიხედვით.
ვაქცინაციის შემდეგ, mRNA შეაღწევს კუნთოვან უჯრედებში. შიგნით მოხვედრის შემდეგ, ისინი იყენებენ უჯრედების მექანიზმს, რათა წარმოქმნან ე.წ. „წვეტიანი ცილის“ უვნებელი ნაწილი... ცილის ნაწილის წარმოქმნის შემდეგ, ჩვენი უჯრედები შლიან mRNA-ს და გამოდევნიან მას, რის შედეგადაც ორგანიზმი ნარჩენებად რჩება.
ან, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როგორც დიდი ხანია გვეუბნებიან, „ის“ - mRNA - „მკლავში რჩება“. შემდეგ კი, კუნთოვანი უჯრედებისთვის წვეტის წარმოქმნის მითითების მიცემის შემდეგ, ის ნადგურდება.
მაგრამ შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ სურათს ევროპარლამენტში mRNA ვაქცინაციის შესახებ ცოტა ხნის წინ გამართული პრეზენტაციიდან. სურათი იყო posted on Twitter ვირჯინი ჟორონი, ფრანგი პარლამენტის წევრი. სპიკერი არანაკლებ ავტორიტეტულია, ვიდრე ოზლემ თურეჯი, BioNTech-ის მთავარი სამედიცინო ოფიცერი. ეს გერმანული ბიოტექნოლოგიური კომპანიაა, რომელმაც შეიმუშავა ის, რაც მსოფლიოს უმეტესი ნაწილისთვის „ფაიზერის“ Covid-19 ვაქცინის სახელით გახდა ცნობილი.
უფრო ახლოს დააკვირდით თურეჯის სლაიდს, რომელიც სრულიად განსხვავებულ ისტორიას მოგვითხრობს იმისგან, რასაც დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ამერიკელებს ბოლო ორი წლის განმავლობაში უყვებოდა.
ინექციის ადგილას „მკლავში დარჩენისა“ და კუნთოვან უჯრედებში შეღწევისგან განსხვავებით, ინექციის ადგილი მხოლოდ საწყისი წერტილია იმ მოგზაურობისა, რომელიც mRNA-ს ლიმფურ კვანძებამდე უნდა მიიყვანოს. სლაიდის ქვესათაურია „mRNA-ს სწორ უჯრედებში, სწორ ადგილებში მიტანა“. დელტოიდური კუნთი არ არის სწორი ადგილი; ლიმფური კვანძებია.
ლიმფურ კვანძებში მოხვედრის შემდეგ, დენდრიტული უჯრედები, სპეციფიკური ტიპის უჯრედები, წვეტიანი ცილის წარმოებას ახორციელებენ: აქ ფერადად აღწერილია, როგორც „ძებნილი პოსტერი“, რომელიც იმუნურ სისტემას შემდგომი ზემოქმედების შემთხვევაში SARS-CoV-2 ვირუსის იდენტიფიცირებაში დაეხმარება.
ნაწყვეტი ვაქცინაწიგნში, რომელიც თურეჯიმ და მისმა მეუღლემ, BioNTech-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა უგურ შაჰინმა, ჟურნალისტ ჯო მილერთან ერთად დაწერეს, განმარტებულია, თუ რატომ არის BioNTech-ის პლატფორმა სპეციალურად ლიმფურ კვანძებზე ორიენტირებული:
უგურმა შეიტყო, რომ ვაქცინის „ძებნილი პოსტერის“ მიწოდების ადგილს ნამდვილად დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. ამის მიზეზი, როგორც წყვილის გუნდმა მაინცში მოგვიანებით მიხვდა, ის იყო, რომ ყველა დენდრიტული უჯრედი... ერთნაირი არ იყო. ლიმფურ კვანძებში მდებარე დენდრიტული უჯრედები - რომელთაგან ყველაზე დიდი ელენთაა - განსაკუთრებით ოსტატურად იჭერდნენ mRNA-ს და უზრუნველყოფდნენ მის მიერ გადაცემული ინსტრუქციების შესრულებას. ეს თირკმლის ფორმის ლობიოს ფორმის ორგანოები, რომლებიც გვხვდება ჩვენი იღლიების ქვეშ, საზარდულის არეში და სხეულის რამდენიმე სხვა ავანპოსტში, იმუნური სისტემის საინფორმაციო ცენტრებს წარმოადგენენ. (გვ. 98)
მართლაც, შაჰინი და თურეჯი იმდენად გადაწყვეტილნი იყვნენ, რომ მათი mRNA ლიმფურ კვანძებში შეეტანათ, რომ მათ ადრეული mRNA კონსტრუქტი შეუყვანეს. პირდაპირ პაციენტის ლიმფურ კვანძებში საზარდულის არეში (გვ. 104).
ცხადია, ასეთი მიდგომა, როგორც ვაქცინა, ფართოდ არ იქნებოდა მიღებული! სწორედ ამიტომ, როგორც მათ წიგნშია ახსნილი, წყვილს დასჭირდათ mRNA-ს ლიპიდურ ნანონაწილაკებში შეფუთვა, რათა უზრუნველყოფილიყო, რომ კუნთშიდა ინექციით შეყვანილი mRNA ფართოდ გავრცელდებოდა მთელ სხეულში და ამგვარად მიაღწევდა ლიმფურ კვანძებამდე.
ეს იმას ნიშნავს, რომ mRNA-ს ფართო ბიოგანაწილება, რომელიც გამოშვების შემდეგ გამოვლინდა, არასდროს ყოფილა შეცდომა. თვისება BioNTech-ის mRNA ტექნოლოგიის შესახებ. საზარდულის არეში ინექციის გზით იმუნური პასუხის გამოწვევის შემდეგ, საჰინმა, როგორც ამბობენ, კიდევ ერთხელ დაფიქრდა: „რამდენად მნიშვნელოვანი შეიძლება იყოს იმუნური პასუხი, თუ ვაქცინა მოხვდება სხეულის ყველა ლიმფურ ქსოვილში და მოქმედებაში მოიყვანს ყველა რეზიდენტ დენდრიტულ უჯრედს?“ (გვ. 105)
მაშ, რატომ იტყუება დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ბოლო ორი წლის განმავლობაში და რატომ ამტკიცებს, რომ mRNA „ხელში რჩება?“. აშკარა პასუხი ის არის, რომ mRNA-ს ინექციის ადგილას დარჩენის იდეა დამაიმედებელია, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეიძლება გვეშინოდეს ზუსტად ისეთი სისტემური გვერდითი ეფექტების, როგორიც დანერგვის შემდეგ გაჩნდა.
გარდა ამისა, აღსანიშნავია, რომ ვაქცინის შემუშავებისას, როგორც ეს ჩემს წინა სტატიაში იყო განხილული აქ დაწკაპუნებითBioNTech-მა უბრალოდ გამოტოვა ე.წ. უსაფრთხოების ფარმაკოლოგიური კვლევები, რომელთა მიზანი სწორედ კანდიდატი ვაქცინის პოტენციური სისტემური გვერდითი ეფექტების ტესტირებაა - და მარეგულირებლებმა, მათ შორის FDA-მ, კომპანიას ამის გაკეთების უფლება მისცეს.
-
რობერტ კოგონი ფართოდ გავრცელებული ჟურნალისტის ფსევდონიმია, რომელიც ევროპულ საკითხებზე წერს.
ყველა წერილის ნახვა
