გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
წამალი დაავადებაზე უარესია.
ფრენსის ბეკონის
მთავრობა არასდროს თმობს ძალაუფლებას ნებით.
ჩვენც არ უნდა გავაკეთოთ ეს.
თუ Covid-19-ის კრახმა ერთი რამ გვასწავლა, ეს არის ის, რომ, როგორც მოსამართლე ნილ გორსაჩმა აღიარა, „განუსაზღვრელი ვადით საგანგებო ბრძანებულებით მმართველობა ყველას დემოკრატიის ნაჭუჭით დაგვიტოვებს. და სამოქალაქო თავისუფლებები ისეთივე ცარიელია“.
სამწუხაროდ, ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ ვისწავლეთ.
ჩვენ კვლავ ვაძლევთ საკუთარ თავს უფლებას, სრულად გვაფანტოს ყურადღება ცირკის პოლიტიკამ და ცუდი ამბების მუდმივმა ნაკადმა, რომლებიც ყურადღებას ითხოვენ.
Covid-19 პანდემიის დაწყებიდან ოთხი წლის შემდეგ, რომელმაც მსოფლიოს მთავრობებს (მათ შორის ჩვენსას) მისცა მოსახერხებელი საბაბი უფლებამოსილებების გაფართოებისთვის, ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისა და ამომრჩევლების შემდგომი ჩაგვრისთვის, ძალაუფლების ბუნაგებში რაღაც იქმნება.
საომარი მდგომარეობის საფრთხე კვლავ არსებობს.
ნებისმიერი მთავრობა, რომელიც მზადაა ერთი ეროვნული კრიზისი მეორის მიყოლებით გამოიყენოს თავისი უფლებამოსილებების გასაფართოებლად და ე.წ. ეროვნული უსაფრთხოების სახელით ყველანაირი სამთავრობო ტირანიის გასამართლებლად, უყოყმანოდ დაარღვევს კონსტიტუციას და კვლავ დააწესებს ლოკდაუნს ქვეყანაში.
ჯობია მოემზადოთ, რადგან ეგრეთ წოდებული კრიზისი შეიძლება ნებისმიერი რამ იყოს: სამოქალაქო არეულობა, ეროვნული საგანგებო სიტუაციები, „გაუთვალისწინებელი ეკონომიკური კოლაფსი, ფუნქციონირებადი პოლიტიკური და სამართლებრივი წესრიგის დაკარგვა, მიზანმიმართული შიდა წინააღმდეგობა ან აჯანყება“. ფართომასშტაბიანი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციებიდა კატასტროფული სტიქიური უბედურებები და ადამიანური კატასტროფები“.
Covid-19 იყო გამოცდა იმის სანახავად, თუ რამდენად სწრაფად დაემორჩილებოდა მოსახლეობა მთავრობის დიქტატებს კითხვების გარეშე და რამდენად მცირე წინააღმდეგობას გაუწევდნენ მოქალაქეები მთავრობის მიერ ძალაუფლების მიტაცებას ეროვნული უსაფრთხოების სახელით.
„ჩვენ, ხალხმა“ ეს გამოცდა სანახაობრივად ჩავაბარეთ.
უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ნილ გორსაჩმა დაახასიათა, როგორც „ამ ქვეყნის მშვიდობიანი ისტორიის განმავლობაში სამოქალაქო თავისუფლებების ყველაზე დიდი ჩარევა„მთავრობის რეაგირება Covid-19 პანდემიაზე წარმოადგენდა მასიურად ინტრუზიულ, იძულებით და ავტორიტარულ თავდასხმას ინდივიდუალური სუვერენიტეტის უფლებაზე საკუთარ სიცოცხლეზე, საკუთარ თავზე და კერძო საკუთრებაზე.“
უზენაესი სასამართლოსთვის მიმაგრებულ განცხადებაში მმართველობა არიზონა v. მაიორკასი, საქმე, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებდა, შეეძლო თუ არა მთავრობას პანდემიასთან დაკავშირებული უფლებამოსილებების გამოყენება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობის დასრულების შემდეგაც კი, გორსუჩმა წარმოადგინა კატალოგი იმ მრავალი გზიდან, რომლითაც მთავრობამ Covid-19 გამოიყენა საკუთარი უფლებამოსილების მასიურად გადაჭარბებისა და სამოქალაქო თავისუფლებების ჩასახშობად:
ქვეყნის მასშტაბით აღმასრულებელმა ხელისუფლებამ განსაცვიფრებელი მასშტაბით გამოსცა საგანგებო დადგენილებები.გუბერნატორებისა და ადგილობრივი ლიდერების მიერ დაწესებული კარანტინის ბრძანებები აიძულეს ხალხი სახლში დარჩენილიყო. მათ დახურეს ბიზნესები და სკოლები, როგორც საჯარო, ასევე კერძო. მათ დახურეს ეკლესიები, მიუხედავად იმისა, რომ კაზინოებსა და სხვა პრივილეგირებულ ბიზნესებს საქმიანობის გაგრძელების უფლება მისცეს. ისინი დამრღვევებს არა მხოლოდ სამოქალაქო, არამედ სისხლის სამართლის სანქციებითაც დაემუქრნენ. ისინი აკონტროლებდნენ ეკლესიების სადგომებს, იწერდნენ სანომრე ნიშნებს და გამოსცემდნენ გაფრთხილებებს, რომ ღია ცის ქვეშ მსახურებებზე დასწრებაც კი, რომელიც აკმაყოფილებდა სახელმწიფოს ყველა სოციალური დისტანციისა და ჰიგიენის მოთხოვნას, შეიძლება დანაშაულებრივი ქმედება ყოფილიყო. მათ ქალაქები და უბნები ფერადი კოდირებული ზონებად დაყვეს, აიძულეს პირები, საგანგებო გრაფიკით სასამართლოში ებრძოლათ თავიანთი თავისუფლებისთვის და შემდეგ შეცვალეს ფერადი კოდირებული სქემები, როდესაც სასამართლოში დამარცხება გარდაუვალი ჩანდა.
მართლაც, მთავრობის (ფედერალური და შტატების) მიერ Covid-19 პანდემიის მართვამ ჩვენი სამოქალაქო თავისუფლებებისთვის დამანგრეველი დარტყმა მიაყენა, რამაც პოლიციურ სახელმწიფოს მისცა უფლებამოსილება, გამოეყენებინა თავისი უფლებამოსილებები მთელი რიგი ლოქდაუნების, მანდატების, შეზღუდვების, კონტაქტების მიკვლევის პროგრამების, გაძლიერებული მეთვალყურეობის, ცენზურის, ზედმეტი კრიმინალიზაციის და ა.შ. გზით.
ის, რაც თავდაპირველად სოციალური დისტანცირების ექსპერიმენტად დაიწყო, რათა უცნობი ვირუსის გავრცელების მრუდი გასწორებულიყო (და არ გადაეტვირთათ ქვეყნის საავადმყოფოები ან არ დაეტოვებინათ ყველაზე დაუცველი ადამიანები გარდაუვალი სიკვდილის სცენარებისთვის), სწრაფად გადაიქცა მკაცრად ფორმულირებულ წინადადებებად მოქალაქეებისთვის, ნებაყოფლობით დარჩენისა და მკაცრი ზომების მიღების შესახებ. დაპატიმრების ორდერები შეუსრულებლობისთვის გათვალისწინებული ჯარიმებით.
ყოველდღე მკვეთრი მოვლენები მოჰქონდა შეზღუდვების ახალი ნაკრები სამთავრობო ორგანოების მიერ (უმეტესობა აღმასრულებელი ბრძანებების გზით იქნა მიღებული) ადგილობრივ, სახელმწიფო და ფედერალურ დონეზე, რომლებიც მზად იყვნენ ძალის გამოყენება მოსახლეობის ე.წ. „სიკეთისთვის“.
საუბარი იყო მასობრივი ტესტირება Covid-19 ანტისხეულების დასადგენად, სკრინინგის საკონტროლო პუნქტები, მასობრივი მეთვალყურეობა კონტაქტების კვალის დასადგენად, იმუნიტეტის პასპორტები რათა ვირუსისგან გამოჯანმრთელებულებმა უფრო თავისუფლად გადაადგილების საშუალება მიეცეთ, სნიჩის წვერის ხაზები ხელისუფლებისთვის „წესების დამრღვევების“ შესახებ ინფორმაციის მიწოდებისთვის და მძიმე ჯარიმები და პატიმრობა მათთვის, ვინც ბედავდა ნიღბის გარეშე გარეთ გასვლას, ღვთისმსახურებაზე შეკრებას მთავრობის კურთხევის გარეშე ან ბიზნესის ხელახლა გახსნას მთავრობის ნებართვის გარეშე.
ისიც კი იყო შემოთავაზებული, რომ მთავრობის წარმომადგენლებმა მასობრივი ვაქცინაცია უნდა დაავალდებულონ და „უზრუნველყონ, რომ ვაქცინაციის დამადასტურებელი დოკუმენტის გარეშე ადამიანები არ დაიშვებიან ყველგან".
ეს ტაქტიკა უკვე გამოიყენებოდა საზღვარგარეთ.
იტალიაში არავაქცინირებულები იყვნენ აკრძალულია რესტორნები, ბარები და საზოგადოებრივი ტრანსპორტიდა სამსახურიდან გარიცხვა და ყოველთვიური ჯარიმები ემუქრებოდა. ანალოგიურად, საფრანგეთმა აუკრძალა არავაქცინირებულ პირებს საჯარო ადგილების უმეტესობაში შესვლა.
ავსტრიაში ყველას, ვინც არ დაემორჩილა ვაქცინაციის სავალდებულო მოთხოვნებს, ემუქრებოდა... ჯარიმა 4100 დოლარამდეპოლიცია უნდა ყოფილიყო რუტინული შემოწმების ჩატარების უფლებამოსილება და მოითხოვეთ ვაქცინაციის დამადასტურებელი საბუთი, ჯარიმა 685 დოლარამდე ამის შეუსრულებლობისთვის.
ჩინეთში, რომელმაც ნულოვანი ტოლერანტობის, „ნულოვანი კოვიდის“ სტრატეგია მიიღო, მთელი ქალაქები - რომელთაგან ზოგიერთს ათობით მილიონი მოსახლე ჰყავდა -... იძულებით სახლში ჩაკეტვაში კვირების განმავლობაში, რამაც გამოიწვია საკვებისა და საყოფაცხოვრებო ნივთების მასობრივი დეფიციტი. გავრცელდა ინფორმაცია მაცხოვრებლების შესახებ „სიგარეტის კომბოსტოში, ჭურჭლის სარეცხი სითხის ვაშლში და ჰიგიენური საფენების ბოსტნეულის პატარა გროვაში გაცვლაერთმა მცხოვრებმა Nintendo Switch კონსოლი მომენტალური ნუდლის შეკვრასა და ორ ორთქლზე მოხარშულ ფუნთუშაში გაცვალა.“
მათთვის, ვინც კოვიდ-19-ით დაინფიცირდა, ჩინეთმა შექმნა „საკარანტინო ბანაკები„მთელი ქვეყნის მასშტაბით: მასიური კომპლექსები, რომლებიც ათასობით პატარა, ლითონის ყუთს იტევდნენ, რომლებშიც მხოლოდ საწოლი და ტუალეტი იყო. როგორც ამბობენ, დაკავებულებს, მათ შორის ბავშვებს, ორსულ ქალებს და მოხუცებს, ღამის შუა პერიოდში სახლების დატოვება უბრძანეს.“ ავტობუსებით გადაიყვანეს საკარანტინო ბანაკებში და იზოლაციაში მოათავსეს.
თუ ეს უკანასკნელი სცენარი საშინლად ნაცნობად ჟღერს, ასეც უნდა იყოს.
ოთხმოცი წლის წინ კიდევ ერთი ავტორიტარული რეჟიმი დამყარდა 44,000 XNUMX-ზე მეტი საკარანტინო ბანაკი „სახელმწიფოს მტრებად“ აღქმული პირებისთვის: რასობრივად დაქვემდებარებული, პოლიტიკურად მიუღებელი ან უბრალოდ ურჩი.
მიუხედავად იმისა, რომ ნაცისტურ საკონცენტრაციო ბანაკებში, იძულებითი შრომით ბანაკებში, საპატიმრო ადგილებსა და გეტოებში პატიმრების უმეტესობა ებრაელი იყო, არსებობდნენ ასევე პოლონელი მოქალაქეები, ბოშები, რუსები, პოლიტიკური დისიდენტები, წინააღმდეგობის მებრძოლები, იეჰოვას მოწმეები და ჰომოსექსუალები.
კულტურულად, ჩვენ იმდენად ვართ მიჯაჭვულნი ნაცისტების მიერ ებრაელი პატიმრების მასობრივ მკვლელობებზე, რომ უგულებელვყოფთ იმ ფაქტს, რომ ამ საკონცენტრაციო ბანაკების თავდაპირველად მიზანი იყო „...პოლიტიკური, სოციალური და კულტურული მოძრაობების ლიდერების დაპატიმრება და დაშინება რომელსაც ნაცისტები რეჟიმის გადარჩენისთვის საფრთხედ აღიქვამდნენ“.
როგორ მოხვდეთ იქიდან აქ, აუშვიცის საკონცენტრაციო ბანაკებიდან კოვიდ-საკარანტინო ცენტრებამდე?
წერტილების დასაკავშირებლად შეთქმულების თეორეტიკოსი არ უნდა იყო.
თქვენ უბრალოდ უნდა აღიაროთ სიმართლე გაფრთხილებაში: ძალაუფლება რყვნის, ხოლო აბსოლუტური ძალაუფლება აბსოლუტურად რყვნის.
დაახლოებით ეს ხდება მაშინ, როდესაც კარგი, ზოგადად წესიერი ადამიანები — რომლებიც ყურადღებას იფანტავენ ხელოვნური კრიზისებით, პოლარიზებული პოლიტიკითა და ბრძოლით, რომელიც მოსახლეობას მეომარ „ჩვენ წინააღმდეგ მათ“ ბანაკებად ყოფს — ვერ ამჩნევენ მოახლოებულ საფრთხეს, რომელიც თავისუფლების რუკიდან წაშლითა და ყველას ბორკილებში ჩაგვრგვინებით ემუქრება.
საქმე იმაშია, თუ რა ხდება, როდესაც ნებისმიერ მთავრობას ენიჭება უფლებამოსილება, მიიღოს „ან დაემორჩილე, ან აიტანე შედეგები“-ს აზროვნება, რაც ხორციელდება მანდატების, ლოკდაუნების, სასჯელების, დაკავების ცენტრების, საომარი მდგომარეობისა და ინდივიდის უფლებების უგულებელყოფის გზით.
ეს არის მოლიპულ ფერდობზე გადასვლა: მთავრობა, რომელსაც უფლება აქვს შეზღუდოს გადაადგილებები, ინდივიდუალური თავისუფლება და იზოლირება გაუწიოს „არასასურველ პირებს“ დაავადების გავრცელების თავიდან ასაცილებლად, არის მთავრობა, რომელსაც აქვს ძალაუფლება დააწესოს ქვეყანა კარანტინში, მოსახლეობის მთელი სეგმენტები ეროვნული უსაფრთხოებისთვის საშიშად გამოაცხადოს და ეს არასასურველი პირები - მაგალითად, ექსტრემისტები, დისიდენტები, პრობლემური პირები და ა.შ. - აიძულოს იზოლაციაში მოაქციოს, რათა მათ არ დააბინძურონ დანარჩენი მოსახლეობა.
მოლიპულ ფერდობზე იწყება პროპაგანდისტული კამპანიები იმის შესახებ, რომ საზოგადოებრივი სიკეთე უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ინდივიდუალური თავისუფლება და მთავრდება ლოკდაუნებითა და საკონცენტრაციო ბანაკებით.
როგორც ჩემს წიგნში ვხსნი Battlefield America: ომი ამერიკელი ხალხი და მის გამოგონილ ანალოგიში ერიკ ბლერის დღიურები, საფრთხის ნიშნები ყველგანაა.
Covid-19 მხოლოდ ერთი კრიზისი იყო კრიზისების გრძელი სერია რომელიც მთავრობამ უსირცხვილოდ გამოიყენა ძალაუფლების მიტაცების გასამართლებლად და მოქალაქეების საგანგებო უფლებამოსილებების სახით შენიღბულ საომარ მდგომარეობასთან შეგუებისთვის.
ყველაფერი, რაზეც წლების განმავლობაში ვაფრთხილებდი - მთავრობის გადაჭარბებული ქმედებები, ინვაზიური თვალთვალი, საომარი მდგომარეობა, უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება, მილიტარიზებული პოლიცია, მოქალაქეების თვალთვალისა და კონტროლისთვის გამოყენებული იარაღიანი ტექნოლოგია და ა.შ. - საჭიროების შემთხვევაში, მთავრობის საშინელი ლოკდაუნის უფლებამოსილების ნაწილად იქცა.
რისთვისაც უნდა მოვემზადოთ არის: რა მოხდება შემდეგ?
ხელახლა გამოვიდა რეზერფორდის ინსტიტუტი
-
კონსტიტუციური ადვოკატი და ავტორი ჯონ უაითჰედი რუტერფორდის ინსტიტუტის დამფუძნებელი და პრეზიდენტია. მისი უახლესი წიგნები „ერიკ ბლერის დღიურები“ და „ბრძოლის ველი ამერიკა: ომი ამერიკელი ხალხის წინააღმდეგ“ ხელმისაწვდომია ვებგვერდზე www.amazon.com. უაითჰედთან დაკავშირება შესაძლებელია ელექტრონული ფოსტით johnw@rutherford.org. ნიშა უაითჰედი რუტერფორდის ინსტიტუტის აღმასრულებელი დირექტორია. ინფორმაცია რუტერფორდის ინსტიტუტის შესახებ ხელმისაწვდომია ვებგვერდზე www.rutherford.org.
ყველა წერილის ნახვა
