გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დონალდ ტრამპს კოვიდის პრობლემა აქვს.
რაც არ უნდა სურდეს, რომ ეს არასდროს მომხდარიყო, მის მიერ 2020 წლის მარტში დაწყებული უაზრო (ჯანმრთელობის თვალსაზრისით) და ტირანულად დამანგრეველი პანდემიის საპასუხო რეაგირება მასზეა დამოკიდებული.
ის არის პასუხისმგებელი ამ გადაწყვეტილებაზე.
9 წლის 2020 მარტიდან 16 მარტამდე პერიოდში - სავარაუდოდ, 10 მარტისთვის – ტრამპი შედარებით რაციონალური რეაგირებიდან საზოგადოებრივი ცვლილებების მონუმენტურ საკითხზე დათანხმებაზე გადავიდა.
ტრამპმა გადაიფიქრა.
ან მისთვის შეიცვალა ეს.
და ეს არის ტრამპის კოვიდის პრობლემის გასაღები. ან ის სრულად იცავს თავის გადაწყვეტილებას, ან აღიარებს, რომ ის - ის, გარიგების ოსტატი - წააგო.
და მას ეს არ შეუძლია.
დოქტორი ფაუჩი, ბირქსი, კოლინზი, მისი მრჩევლების ჯგუფი, დიდი ფარმაცევტული კომპანიები, პენტაგონი, სახელმწიფო უსაფრთხოების აპარატის დანარჩენი ნაწილი, მედია, აპოკალიფსური აკადემიკოსები, რომლებიც კარგ მომენტს (ფინანსური და კარიერული თვალსაზრისით) ხედავდნენ და საერთაშორისო ორგანიზაციები, რომლებიც თავიანთი არსებობის აზრის დამტკიცებას ცდილობენ, ყველა ერთსა და იმავე გზაზე მიუთითებდა: კოვიდი კატასტროფული პრობლემა იქნება, რომელიც უპრეცედენტო რეაგირებას მოითხოვს.
და ტრამპმა - შესაძლოა, საკუთარი ინსტინქტების საწინააღმდეგოდ, შესაძლოა, ნოემბრის არჩევნებამდე მხსნელის სტატუსის დაპირების გამო - თვალები დაახამხამა.
პოლიტიკურად, ეს ერს ძალიან უცნაურ მდგომარეობაში აყენებს - არცერთ სავარაუდო პრეზიდენტობის კანდიდატს არ სურს რაიმე ფორმით ისაუბროს ერის ისტორიის ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს მოვლენაზე.
ბაიდენის ბანაკს შეუძლია ტრამპი დაადანაშაულოს მის კატასტროფულ გადაწყვეტილებაში, მაგრამ ამას არ გააკეთებს, რადგან მათ გააორმაგეს პოლიტიკური კონსტრუქცია. ტრამპის ბანაკი არ გააკრიტიკებს ბაიდენს ვაქცინაციის დამანგრეველი სავალდებულო ქმედებებისა და სოციალური დახურვის გამო, რადგან მათ დაიწყეს ეს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არცერთ კანდიდატს არ აქვს პანდემიაზე რეაგირების საკითხის წამოჭრის საფუძველი. სიტუაცია გარკვეულწილად ცივი ომის დროინდელი ორმხრივად გარანტირებული განადგურების დოქტრინას ჰგავს - ჩვენ ღილაკს არ დავაჭერთ, თუ თქვენ არ დააჭერთ ღილაკს და არცერთმა ჩვენგანმა არ უნდა დააჭიროს ღილაკს, რადგან თუ ამას გავაკეთებთ, ორივე დავიღუპებით.
მართალია, ტრამპი სიამაყით საუბრობდა თავის ოპერაციაზე „Warp Speed“, თუ როგორ მისცა მან მსოფლიოს ვაქცინა რეკორდულ დროში. მიუხედავად იმისა, რომ ბიუროკრატიული თვალსაზრისით ეს რეალური მიღწევა იყო, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თვალსაზრისით ეს ასე არ იყო.
რეკლამირებულის მსგავსად რომ ემუშავა, ეს უდიდესი მიღწევა იქნებოდა (არა ის, რომ ტრამპს რაიმე დამსახურება მიეღო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ გადადო Pfizer-მა განცხადება 2020 წლის არჩევნების შემდეგ).
მაგრამ საბოლოოდ, პროდუქტები ვაქცინები არ იყოეს იყო აცრები, ისევე როგორც ყოველწლიური გრიპის საწინააღმდეგო აცრები, რომლებსაც შეეძლოთ Covid-ის ზემოქმედების შემცირება, მაგრამ არ აძლევდნენ ადამიანს იმუნურ საშუალებას მისი გადაცემისგან ან მისი გადაცემისგან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, „ნორმალურ რეჟიმში დაბრუნების“ თვალსაზრისით, ეს ტექნიკურად უაზრო იყო, რადგან ის არაფერს ცვლიდა თავად Covid-ის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის საფრთხის - ან მისი არარსებობის - შესახებ.
როდესაც საქმე საზოგადოების ფუნქციონირების უნარზე მნიშვნელოვან გავლენას ეხებოდა, ეს კადრი ნიღბის ტარებას და სოციალურ დისტანცირებას ჰგავდა; სწორედ უაზრო სოციალურმა სიგნალიზაციამ მოგვცა ლეღვის ფოთლის მსგავსი გამართლება... ოდნავ შერბილებისთვის.
მისი მხარდამჭერების ძირითადი ბირთვის გათვალისწინებით, ტრამპი მთელი ქვეყნის მასშტაბით ხმამაღლა უნდა საუბრობდეს და სკოლებისა და ეკლესიების დახურვაზე, ვაქცინაციის არგაკეთების გამო პოლიციელების სამსახურიდან გათავისუფლებაზე, სამხედრო სამსახურიდან წასულ ადამიანებზე, დაშლილ ოჯახებზე, მეგობრობის დასრულებაზე, ბიზნესების დახურვაზე და ამერიკული თავისუფლებების რეალურ შეზღუდვაზე.
მაგრამ ის ასე არ არის, რადგან ეს ნიშნავდა შეცდომის აღიარებას, რომ მან შეცდომა დაუშვა, რომ ბიუროკრატიამ, რომელსაც ყველანაირი მოგება ჰქონდა, მასზე გავლენა მოახდინა.
შესაძლოა, ბაიდენი ტრამპს კოვიდ-19-ის დახმარების ფინანსური ზედამხედველობის სუსტი შეფასებისა და პანდემიასთან დაკავშირებული სხვა პრობლემების გამო აკრიტიკებდეს. თუმცა, ეს ასე არ არის, რადგან მისმა ადმინისტრაციამ არა მხოლოდ არაფერი გააუმჯობესა, არამედ უარესი გააკეთა, ხოლო პანდემიასთან დაკავშირებული რეაგირების შედეგად მოგებული ადამიანები, როგორც წესი, ადმინისტრაციასა და მის პოლიტიკას უჭერენ მხარს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ არ ეუბნებით თქვენს ყველაზე დიდ მხარდამჭერებს - სამთავრობო მუშაკებს, პროგრესულებს, აკადემიკოსებს და ა.შ. - რომ ყველაფერი, რისიც პანდემიის დროს სჯეროდათ, არასწორი იყო და მათ უნდა დაიბრუნონ დაგროვილი ძალაუფლება.
ბილეთების ფინალის ეს ჩიხი RFK უმცროსის კანდიდატურის სიძლიერის ერთ-ერთი მიზეზია (და ტრამპის ჯავშანში ერთადერთი სერიოზული ნაკლი, რომელიც ნოემბერში გადადის).
გამოკითხვები აჩვენებს, რომ საზოგადოების უმეტესობა „კოვიდს გადაურჩა“. თუმცა ეს სწორი კითხვა არ არის, რადგან „კოვიდს გადაურჩა“ სულაც არ ნიშნავს, რომ არ სურს იმის გარკვევა, თუ რა მოხდა.
ხალხს სინამდვილეში არ სურს ვირუსზე საუბარი, მაგრამ მათ სურთ პანდემიაზე რეაგირების განხილვა.
მოსახლეობის დიდი ნაწილი ცდილობს იცოდეს, რა მოხდა სინამდვილეში და არც ბაიდენს და არც ტრამპის საარჩევნო შტაბს არ სურს ამ გზით წასვლა.
რფკ, უმცროსი აკეთებს ამ გზით წასვლა სურს, ფაქტია, რომ მისი კანდიდატურა არ წყდება და კოლაბორაციონისტულ მედიას მისი კამპანიის განხილვისგან ხელს უშლის (თუ ეს არ არის წარმოდგენილი ისე, თითქოს ეს ტრამპის/ბაიდენის ძალისხმევას აზიანებს ან რამდენად ბოროტია ის).
იმ შემთხვევაში, თუ RFK უმცროსი ნოემბერში ვერ გაიმარჯვებს, რა მოხდება შემდეგ - გაიგებს თუ არა ერი პანდემიაზე რეაგირების შესახებ რეალურ სიმართლეს - როგორ დაიწყო ეს, რატომ დაიწყო, რამდენად ჩართული იყო უსაფრთხოების სახელმწიფო, რა იყო რეალურად მიყენებული ზიანი?
თუ ბაიდენი გაიმარჯვებს, არა. მთელი მოვლენა ისე გაფილტრული იქნება, რომ ბაიდენის გონებაში ამჟამად არსებული ყველა სხვა მოგონების მსგავსი იყოს - წარმავალი, არეული, არაზუსტი და მნიშვნელოვნად არ მიჩნეული.
თუ ტრამპი გაიმარჯვებს... შესაძლოა. შესაძლებელია, რომ ტრამპი ამჟამად პანდემიაზე რეაგირებაზე არ საუბრობს როგორც პოლიტიკური, ასევე ფსიქოლოგიური მიზეზების გამო და რომ თანამდებობაზე უსაფრთხოდ დაბრუნების შემდეგ, მას შეუძლია პანდემიაზე რეაგირების ღრმა შესწავლა „ღრმა სახელმწიფოს“ წინააღმდეგ მისი ქმედების განუყოფელ ნაწილად აქციოს.
დოკუმენტების კვალი არსებობს: ფაუჩიმ ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს ესაუბრა, თავდაცვის დეპარტამენტმა ლოჯისტიკის დიდი ნაწილი თავის თავზე აიღო, დეტალური გეგმა ტრამპისთვის უკვე მომზადებული იყო განსახორციელებლად და ა.შ.
ამის გაკეთება დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად უკეთ იქნება ტრამპი მომზადებული ამ ძალისხმევისთვის, ვიდრე გასულ ჯერზე - ღრმა სახელმწიფომ არ დააფასა თავისი ძალაუფლება და იპოთეკური გადასახადების გადახდის შესაძლებლობა, ასევე სოციალური სტატუსი ვაშინგტონის პირამიდის სათავეში, რომელსაც ტრამპი ბოლო ჯერზე ემუქრებოდა და მათ შეძლეს ამის შესახებ რამის გაკეთება, რადგან ტრამპმა მცდარი ვარაუდი გააკეთა, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ის პრეზიდენტი იყო, ბიუროკრატიას მოუწევდა იმის გაკეთება, რაც მას სურდა.
რა თქმა უნდა, ღრმა სახელმწიფოს შეუძლია ტრამპის მეორე ვადით ხელში ჩაგდება პანდემიაზე რეაგირების კუთხით, თუ ის ამას მოიპოვებს. მედია და ბიუროკრატია სიხარულით - უსაფრთხოების სამსახურის დავალებით - გამოაცხადებენ, რომ პანდემიაზე რეაგირება აბსოლუტური კატასტროფა იყო ერისთვის და ეს ყველაფერი ტრამპის ბრალია, რაც, თუ გნებავთ, ოთხწლიან კოვიდთან შეთქმულებას გამოიწვევს (ეს შეიძლება მოხდეს, მაგრამ, სავარაუდოდ, ეს თავად საარჩევნო კამპანიის დროს არ მოხდება, რადგან ბაიდენი თანმხლები ზიანი იქნება).
შესაძლოა, ტრამპს კოვიდის საკითხთან დაკავშირებით საარჩევნო კამპანიის დროს „გამოსავალი“ (შესაძლოა ორიც) ჰქონდეს. პირველ რიგში, მას შეუძლია მიუთითოს, რომ ის პრეზიდენტი არ იყო, რადგან პანდემიაზე რეაგირება 2021 და 2022 წლებში გაგრძელდა და რომ ის ყველაფერს ბაიდენისგან განსხვავებულად გააკეთებდა - მაგალითად, მანდატების არ დაწესებით - რათა სულ მცირე, ტანჯვა შეემცირებინა. მას ასევე შეუძლია ძალიან კონკრეტულად თქვას, რომ ის სამუდამოდ დაასრულებდა რეაგირების ერთ-ერთ ყველაზე პრობლემურ ასპექტს: მთავრობის ცენზურისა და თვალთვალის პროგრამების მეტასტაზირებას.
მეორეც, მას შეუძლია თქვას, რომ ახალი ვადის განმავლობაში ის ფაქტობრივად დაასრულებს როგორც კოვიდთან დაკავშირებულ ყველა პროგრამას, ასევე რეფორმირებას გაუწევს ქვეყნის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიუროკრატიას და შექმნის კოვიდთან დაკავშირებულ კომისიას (რაც მისთვის პოლიტიკურად სასარგებლო შეიძლება იყოს, უხერხულობის რისკის მიუხედავად).
მაგრამ, ამ ეტაპზე, როდესაც პოლიტიკური კლასები საერთოდ არ არიან დაინტერესებული ამ საკითხის განხილვით, ერი საეჭვო მდგომარეობაშია, რადგან მან უბრალოდ განიცადა ისეთი დონის არეულობა, როგორიც მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ არ უნახავს და ხელისუფლებაში არავის სურს ამაზე საუბარი. კოლექტიური დანაშაულის გრძნობა ერს ისე ფარავს, როგორც ჩამოფხეკილი საღებავის ფენა.
ეს კამპანიის მთავარი საკითხი უნდა ყოფილიყო, მაგრამ ასე არ არის, რაც ერისადმი საშინელი ზიანია.
ამის საფრთხე მარტივია: წარსულის მკაფიოდ შესწავლისა და პანდემიებთან გამკლავების ახალი (სინამდვილეში ძველი) კონსტრუქციის გარეშე, რომელიც არ გულისხმობს მასობრივ განადგურებას, შესაძლოა, იგივეს გამეორებისთვის განწირულები ვიყოთ. როდესაცარა if, ეს ისევ ხდება.
უფლებების ახირების შედეგად მიტაცება? მეცნიერება მიითვისა მზაკვრულმა სიხარბემ და ბინძურმა ძალაუფლების პოლიტიკამ? სოციალური ნდობა განადგურდა თეორიული, მყიფე დროებითი სარგებლის სახელით?
ეს ყველაფერი ისე მოხდება, როგორც ცუდი გამეორება, თუ საკითხს დღის სინათლეზე ჭეშმარიტად არ განვიხილავთ.
ბაიდენი და ტრამპი ერის წინაშე ვალდებულნი არიან, გადაიხდიან თუ არა ისინი ამ თანხას, დიდი უცნობია.
შენიშვნა - მიუხედავად იმისა, რომ ეს სტატია ტრამპის წარუმატებლობაზე იყო ფოკუსირებული, ეს ქმედება - მიუხედავად მისი მნიშვნელობისა - უნდა შეფასდეს მისი პრეზიდენტობის მთელ პერიოდთან და ახალი ვადის შესაძლებლობებთან შედარებით. წარსული შეიძლება იყოს პროლოგი, მაგრამ ის აუცილებლად პროგნოზირებადი არ არის. ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ ტრამპი, ზოგადად, უკეთესი პრეზიდენტი იყო, ვიდრე ბაიდენი და, ყველაფრის გათვალისწინებით, უდავოდ უკეთესი პრეზიდენტი იქნება მომავალშიც.
2020 წლის მარტის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ https://brownstone.org/articles/an-inside-look-at-the-lockdown-orders-from-march-2020/ მდე https://brownstone.org/articles/most-important-meeting-in-history-of-world-that-never-happened/
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
თომას ბაკლი კალიფორნიის შტატის ქალაქ ლეიკ ელსინორის ყოფილი მერია, კალიფორნიის პოლიტიკის ცენტრის უფროსი მკვლევარი და გაზეთის ყოფილი რეპორტიორი. ამჟამად ის მცირე კომუნიკაციებისა და დაგეგმარების საკონსულტაციო კომპანიის ოპერატორია და მასთან დაკავშირება შესაძლებელია პირდაპირ planbuckley@gmail.com-ზე. მისი ნაშრომების შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მიღება შეგიძლიათ მის Substack გვერდზე.
ყველა წერილის ნახვა
