გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სამხედრო ისტორიაში კვადრატული ფორმირება ქვეითი ჯარის მიერ კავალერიის თავდასხმებისგან თავდაცვის ერთ-ერთი გზა იყო, რომელიც ფერებს და მეთაურებს გარშემორტყმული ჰქონდათ იარაღით, რომლებიც თავდასხმების მოსაგერიებლად იყო გაშლილი.
ჩვენ ვაკვირდებოდით და მოხიბლული ვიყავით იმ სხვადასხვა გზით, რომლითაც ბოლო დროს სოციალურ და ეკონომიკურ ხოცვა-ჟლეტაზე პასუხისმგებელი პირები ცდილობდნენ თავიანთი ქმედებების დაცვას.
უფრო ძლიერებმა სცადეს უარი ეთქვათ მოსახლეობაზე საკუთარი ნების თავსმოხვევაზე.
ჯანმო-ს დოქტორი ტედროსი ახლა ამბობს: „ჯანმო-მ COVID-19 პანდემიის დროს არავის არაფერი დააკისრა — არც ლოქდაუნები, არც პირბადის ტარების სავალდებულოობა და არც ვაქცინაციის სავალდებულოობა“.
თუმცა, ჯერ კიდევ 2020 წელს, ჯანმო-ს გენერალური დირექტორის შესავალი სიტყვა Covid-19-ისადმი მიძღვნილ მედიაბრიფინგზე - 16 წლის 2020 მარტი განაცხადა:
„მაგრამ ჩვენ არ გვინახავს საკმარისად სასწრაფო ესკალაცია ტესტირების, იზოლაციისა და კონტაქტების კვალის მიკვლევის მხრივ — რაც რეაგირების ხერხემალია“ და შემდეგ დასძენს: „როგორც მე მუდმივად ვამბობ, ყველა ქვეყანამ უნდა გამოიყენოს ყოვლისმომცველი მიდგომა. თუმცა ინფექციების პრევენციისა და სიცოცხლის გადარჩენის ყველაზე ეფექტური გზა გადაცემის ჯაჭვის გაწყვეტაა. ამისათვის კი აუცილებელია ტესტირება და იზოლაცია“.
ახლა რა დავიჯეროთ?
ნუთუ ასეთი მტკიცე და ყოვლისმომცველი განცხადებები, რომლებიც ტესტირებას, გადაცემასა და „დადებითი“ შემთხვევების უზარმაზარი რაოდენობის იზოლაციას გარკვეულობას მიაწერს, უბრალოდ უნდა უგულებელყოფილიყო მთავრობების მიერ? სინამდვილეში, ისინი გამოიყენებოდა პოლიტიკის მხარდასაჭერად და იმ პირების დისკრედიტაციისთვის, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებდნენ განცხადებების ნამდვილობას და იმ მტკიცებულებებს, რომლებზეც ისინი იყო დაფუძნებული.
რა თქმა უნდა, ვაქცინაცია ან პირბადის ტარება არ იყო იძულებული, მაგრამ თუ სადმე წასვლა ან რამის გაკეთება გინდოდათ, მათი დაცვა სავალდებულო იყო. თქვენს შვილებს სკოლაში სიარული უწევდათ, ალტერნატივა კი უფრო მეტი იზოლაცია იყო, ამიტომ, რა თქმა უნდა, მათ (და თქვენც) აცრა ჩაუტარდათ, დისტანცია დაიცვეს და სახეზე ხელსახოცს იფარავდნენ.
როდესაც ჯანმომ შეცვალა თავისი რჩევა სახის ნიღბებზე, სადაც ნათქვამია, რომ „ისინი საჯაროდ უნდა იყოს ნახმარი იქ, სადაც სოციალური დისტანცირება შეუძლებელია კორონავირუსის გავრცელების შესაჩერებლად“, რა უნდა ვიფიქროთ ახლა?
ესმით თუ არა ეს ადამიანები თავიანთ საქმეს და პასუხისმგებლობებს ჯანდაცვის საკითხებში რჩევების მიცემისას? თვლის თუ არა ჯანმო-ს გენერალური დირექტორი, რომ ნორმალური იყო მსოფლიოსთვის „ტესტირებისკენ“ მოწოდება, მისი განცხადებების შედეგების წინაშე დგომის გარეშე?
ეს ხალხი მოედანზე იკრიბება, მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში რთული იქნება იმისგან თავის დაღწევა, რაც მათ გააკეთეს და თქვეს - და ისინი ისევ ამას აგრძელებენ.
თავის ბოლო განცხადებაში ტედროსი ამბობს, რომ ჯანმო-ს „სამუშაოა, მხარი დაუჭიროს მთავრობებს მტკიცებულებებზე დაფუძნებული რეკომენდაციებით“.
თუმცა, ჩვენი მკითხველებიდან რომელიმემ იცის თუ არა რაიმე გეგმის შესახებ, რომელიც 200-ზე მეტ განხორციელებულ ღონისძიებაში არსებული მრავალი მტკიცებულებითი ხარვეზის შევსებას ისახავს მიზნად?
ეს პოსტი დაწერა ორმა მოხუცმა ბავშვმა, რომლებიც, როდესაც დოქტორ ტედროსს გაიგებენ ან ხედავენ, გარბიან, გარბიან, გარბიან. მოხუცები ბოდიშს იხდიან კლიპის გამეორებისთვის, ეს განზრახ არის გაკეთებული, რადგან ეს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დემონსტრირებაა იმისა, თუ რატომ დაკარგეს ამ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებმა მოსახლეობის ნდობა, იმ ადამიანების, ვისაც ისინი უნდა ემსახურებოდნენ.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ტომ ჯეფერსონი არის ოქსფორდის უნივერსიტეტის უფროსი ასოცირებული ლექტორი, Nordic Cochrane Centre-ის ყოფილი მკვლევარი და Agenas-ის (იტალიის რეგიონული ჯანდაცვის ეროვნული სააგენტო) არაფარმაცევტულ პროდუქტებზე HTA ანგარიშების მომზადების ყოფილი სამეცნიერო კოორდინატორი.
ყველა წერილის ნახვა
-
