გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ვაქცინოლოგიის მეხუთე დიდი ტყუილი: ვაქცინების ფუნდამენტურად „უსაფრთხო და ეფექტური“ კლასიფიკაციის შესახებ განცხადება მანიპულაციური, არაეთიკური პროპაგანდისტული ხერხია, რომელსაც ბოლო უნდა მოეღოს.
სლოგანები, სლოგანი და სარეკლამო რგოლები ყოველდღიურად უზარმაზარ ინფორმაციას შეადგენს, რომელსაც მედია ყველა ჩვენგანს უგზავნის. მარკეტინგი ძირითადად ეფუძნება გასაყიდი პროდუქტისთვის მარტივი, დადებითი კონოტაციების მიმაგრებას.
ზოგჯერ მანიპულაციური რეკლამა ადვილად ამოსაცნობია და საკმაოდ უვნებლადაც კი გვეჩვენება. სწრაფი კვებისადმი თქვენი პირადი პრეფერენციებიდან გამომდინარე, შეგიძლიათ გადაწყვიტოთ, რომ „შენ მართავ,“ ან ამის ნაცვლად აირჩიეთ დარწმუნდეთ „მე მიყვარს ესავტომობილის შეძენისას შეგიძლიათ დაკმაყოფილდეთ მხოლოდ იმით, რომ თქვათ „წავიდეთ სხვადასხვა ადგილას,“ ან შეგიძლიათ დაჟინებით მოითხოვოთ „საუკეთესო მართვის მანქანა".
თუმცა, მარკეტინგი, სიახლეები და, დიახ, მთავრობის დირექტივები ხშირად გადაფარავს ერთმანეთს - და კიდევ ერწყმის კიდეც - იმ დონემდე, რომ მისი აღმოჩენა ძალიან რთულია. თუ სარეკლამო რგოლი საკმარისად მტკიცედ დამკვიდრდება, ის შეიძლება ტრადიციულ სიბრძნედ იქცეს. ზოგჯერ ის შეიძლება ობიექტურ ფაქტადაც კი ჩაითვალოს.
ამერიკელების თაობები რწმენის ერთ-ერთ პუნქტად აღიქვეს ის ფაქტი, რომ „საუზმე დღის ყველაზე მნიშვნელოვანი კვებაა“. ეს პრეტენზია პირველად - მტკიცებულებების გარეშე - 1917 წელს დაამზადა საუზმის ბურღულეულის მაგნატების პროტეჟემ, სახელად Kellogg Brothers. მიუხედავად იმისა, რომ საუზმის პირველადი მნიშვნელობის შესახებ ეს მტკიცება ბოლო წლებში კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა, ის მაინც ბევრის გონებაში ყოველდღიური ცხოვრების ძირითად ჭეშმარიტებად რჩება.
„უსაფრთხო და ეფექტური“: სარეკლამო სლოგანი და არა სამედიცინო ფაქტი
Covid ვაქცინების დანერგვით, დაწყებული... დეკემბერი 2020, მთელი მსოფლიოს მასშტაბით პაციენტებს კიდევ ერთი უსაფუძვლო (და სრულიად არასწორი) მარკეტინგული სლოგანი დაესხა თავს: რომ სრულიად ახალი, დამახინჯებული სიჩქარით შემუშავებული Covid ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“. (თუ ვინმეს დაავიწყდა მარკეტინგული ბლიცის ინტენსივობა, გთხოვთ, უყუროთ) ამ, ამ, და – ყლუპი – ამ მეხსიერების გასაახლებლად.)
გვითხრეს, რომ კოვიდ ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“. წერტილი. ეს სარეკლამო სლოგანი დაუსრულებლად მეორდებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ ის სხვადასხვა პროდუქტზე მიუთითებდა, რომლებიც სხვადასხვა ტექნოლოგიებს იყენებდნენ და ყველა მათგანი უკიდურესად ნაჩქარევად იწარმოებოდა.
თითქმის ერთ ღამეში ინექციები განახორციელეს Pfizer/BioNTech-მა (mRNA ტექნოლოგია), Moderna-მ (ასევე mRNA), Johnson & Johnson-მა (ვირუსული ვექტორის ტექნოლოგია), AstraZeneca-მ (ასევე ვირუსული ვექტორის ტექნოლოგია) და Novavax-მა (ცილის ქვეერთეულის ტექნოლოგია).
არ აქვს მნიშვნელობა. გვითხრეს, რომ კოვიდ ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“.
გვითხრეს, რომ გაგვეკეთებინა ნებისმიერი Covid-ის ვაქცინა, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნებოდა. გვითხრეს, რომ არ აქვს მნიშვნელობა, რომელი ვაქცინა შემოგთავაზებდნენ. გვითხრეს, რომ მისი მოქმედების მექანიზმს მნიშვნელობა არ ჰქონდა. გვითხრეს, რომ შეგეძლოთ კიდეც „არევა და გატოლება!“ კოვიდ ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“.
ეს სარეკლამო რგოლი დღესაც გრძელდება. ნუ მიაქცევთ ყურადღებას იმას, რომ ორი ძირითადი Covid ვაქცინა ( ჯონსონი და ჯონსონი და AstraZeneca პროდუქტები), რომლებიც ადრე „უსაფრთხო და ეფექტურ“ ადამიანებად ითვლებოდა, ბაზრიდან ამოიღეს იმის გამო, რომ ისინი ადამიანებს კლავენ. კოვიდ ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“.
არ აქვს მნიშვნელობა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) მიერ ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის მიწოდების სისტემაში (VAERS) 38,000 სიკვდილი Covid ვაქცინების გამო. Covid ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“.
ნუ მიაქცევთ ყურადღებას მედიაში წვეთ-წვეთად გამოქვეყნებულ რეპორტაჟებს, რომლებიც აღწერს ეფექტურობის შემცირება Covid-ის ვაქცინების სრულიად პროგნოზირებადი შედეგი. ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ კიდევ ერთი გამაძლიერებელი დოზა დაგჭირდებათ! Covid-ის ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“.
მიმოხილვა: ორი ორიგინალური Covid ვაქცინა, რომლებიც ადრე „უსაფრთხო და ეფექტური“ იყო, ბაზრიდან ამოიღეს, რადგან ისინი... არაეფექტურიდარჩენილი ვაქცინების ახალი, განახლებული ვერსიები მუდმივად იწარმოება, რადგან წინა ვერსიები - რომლებიც ადრე ასევე უსაფრთხოდ და ეფექტურად იყო რეკლამირებული - არაეფექტურიგარდა ამისა, მათი კატასტროფული უსაფრთხოების მაჩვენებელი აისახება ახალი ვერსიების დაბალ საზოგადოებრივ მიღებაში.
მიუხედავად ამისა, კოვიდ ვაქცინები ოფიციალურად კვლავ „უსაფრთხო და ეფექტურია“.
„უსაფრთხო და ეფექტური“ სლოგანი ყველა ვაქცინაზე ვრცელდება
ამ წერის მომენტისთვის, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ვებსაიტი ინარჩუნებს გვერდს, რომელიც სპეციალურად ეძღვნება „უსაფრთხო და ეფექტური“ სარეკლამო რგოლის პოპულარიზაციას. ყველა ვაქცინები. ამ ვებგვერდს საკმაოდ უაზროდ აქვს სათაური „უსაფრთხო და ეფექტური ვაქცინების შემუშავება".
ჩემი დათვლით, ამ 722-სიტყვიან დოკუმენტში დაავადებათა კონტროლის ცენტრი იყენებს ფრაზას „უსაფრთხო და ეფექტური“ ან მის ძალიან მცირე ვარიანტს, სულ მცირე. ცხრაჯერტექსტის სრული 3.7% – ყოველ 27 სიტყვაში ერთი – წარმოადგენს „უსაფრთხო და ეფექტური“ სარეკლამო სლოგანის სიტყვასიტყვით ან თითქმის სიტყვასიტყვით გამეორებას:
- „განვითარება უსაფრთხო და ეფექტური Ვაქცინები"
- „FDA არეგულირებს ვაქცინებს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ისინი...“ უსაფრთხო და ეფექტური"
- „სანამ ვაქცინა დამტკიცდება, მან წლების განმავლობაში უნდა გაიაროს ტესტირება, რათა დაამტკიცოს, რომ ის...“ უსაფრთხო, ეფექტურიდა მისი სარგებელი აჭარბებს რისკებს“
- „კლინიკური კვლევები უზრუნველყოფს, რომ ვაქცინა...“ უსაფრთხო და ეფექტური“
- „ასე გაიგებენ მკვლევარები, არის თუ არა ახალი ვაქცინა...“ უსაფრთხო და ეფექტური ადამიანებში“
- "FDA ამტკიცებს ვაქცინას, თუ: ეს უსაფრთხო და ეფექტური"
- „მე-4 ფაზა არის მიმდინარე კვლევა, რომელიც ვაქცინის ეფექტურობას შეისწავლის...“ უსაფრთხოება და ეფექტურობა"
- „ACIP ყურადღებით ამოწმებს ვაქცინის შესახებ ყველა მონაცემს. ეს მოიცავს: უსაფრთხოება და ეფექტურობა ვაქცინის შესახებ სხვადასხვა ასაკობრივი ჯგუფის ადამიანებისთვის“
- „აშშ-ში ვაქცინების უსაფრთხოების სისტემა უზრუნველყოფს ვაქცინების შენარჩუნებას“ უსაფრთხო და ეფექტური გამოყენებისთვის“
ეს არ არის გულწრფელი ინფორმაცია, რომელიც ამერიკელი მოქალაქეების განათლებისთვისაა შექმნილი. ეს არის მიზანმიმართული, მანიპულაციური, ტენდენციური, მთავრობის მიერ მიმართული რეკლამა. ეს არის პროპაგანდა.
ნუ მიაქცევთ ყურადღებას იმ ფაქტს, რომ კოვიდის ვაქცინები ბაზარზე რამდენიმე თვეში გამოვიდა (ისევე, როგორც ყოველწლიური გრიპის ვაქცინები). დაივიწყეთ „ტესტირების წლები“.
არ აქვს მნიშვნელობა, რომ არცერთი პროდუქტი, რომელსაც აქვს აღიარებული „რისკები“, არ შეიძლება უპირობოდ ჩაითვალოს „უსაფრთხოდ“.
არ აქვს მნიშვნელობა, რომ „კლინიკური კვლევები“ ხშირად ძალიან მცირე და ხანმოკლეა უსაფრთხოების ან ეფექტურობის ნამდვილად დემონსტრირებისთვის.
აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ ვაქცინის მწარმოებლები - რომელთაგან ბევრს თაღლითობისთვის ვრცელი სისხლის სამართლის საქმეები აქვს - საკუთარ „კლინიკურ კვლევებს“ ქმნიან და ატარებენ.
აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრის საკუთარ „ვაქცინების უსაფრთხოების სისტემაზე“ (VAERS) თავდასხმა საკუთარმა კარიერულმა ბიუროკრატებმა განახორციელეს მას შემდეგ, რაც მან Covid-ის ვაქცინაციით ათიათასობით გარდაცვალების ფაქტი დააფიქსირა.
აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ ისტორიულად, უსაფრთხოებისა და/ან ეფექტურობის პრობლემების გამო, ბაზრიდან მრავალი დამტკიცებული ვაქცინა ამოღებულია. ნიმუშები მოიცავს:
- ღორის გრიპის ვაქცინა
- როტავირუსის (Rotashield) ვაქცინა
- ორალური პოლიომიელიტის ვაქცინა
- ლაიმის ვაქცინა
- მოკლული წითელას ვაქცინა
- პლაზმისგან მიღებული HBV ვაქცინა
- ჯონსონ და ჯონსონის კოვიდ ვაქცინა
- AstraZeneca-ს Covid ვაქცინა
საინტერესო იქნებოდა დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრების (CDC), FDA-სა და შტატის ჯანდაცვის დეპარტამენტების ვებსაიტების დეტალური მიმოხილვა - რომ აღარაფერი ვთქვათ ვაქცინების მწარმოებლების სარეკლამო მასალებსა და სამედიცინო კვლევების ჟურნალებში ვაქცინების შესახებ ლიტერატურაზე - რათა გაგვეგო „უსაფრთხო და ეფექტური“ სლოგანის პროპაგანდისტული გამოყენების საერთო რაოდენობა.
ჩემი ვარაუდით, მათი რიცხვი ათობით ათასს მიაღწევს.
ვაქცინოლოგიის მეხუთე დიდი ტყუილი - ვაქცინების, როგორც კლასის, ფუნდამენტურად უსაფრთხოდ და ეფექტურად გამოცხადება - განზრახ, არაკეთილსინდისიერი, უხეშად არაეთიკური და სასიკვდილო პროპაგანდაა. მას ბოლო უნდა მოეღოს.
-
სიჯეი ბეიკერი, მედიცინის დოქტორი, ბრაუნსტოუნის უფროსი სტიპენდიანტი, არის თერაპევტი, რომელსაც კლინიკურ პრაქტიკაში მეოთხედი საუკუნე აქვს. მას მრავალი აკადემიური თანამდებობა ეკავა სამედიცინო სფეროში და მისი ნაშრომები გამოქვეყნდა მრავალ ჟურნალში, მათ შორის „ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალსა“ და „ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალში“. 2012 წლიდან 2018 წლამდე ის იყო როჩესტერის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჰუმანიტარული მეცნიერებებისა და ბიოეთიკის კლინიკური ასოცირებული პროფესორი.
ყველა წერილის ნახვა
