გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ენტონი ფაუჩი ალბათ გაბრაზებული იყო.
ის წლების განმავლობაში ამაყად წარმოადგენდა ქვეყნის მიერ Covid-19 პანდემიაზე რეაგირების საჯარო სახეს. თუმცა, თითქმის ყველა მნიშვნელოვან საკითხში მან ცვლილებები განიცადა და შეუფერხებლად ახერხებდა თავისი ხელმძღვანელობის შეცვლას მიმდინარე პოლიტიკური ახირებებისა და იძულებითი ქცევის უზარმაზარი სურვილის საფუძველზე.
ეს არსად იყო უფრო აშკარა, ვიდრე მისი დიქტატურები ნიღბებთან დაკავშირებით. თუ გახსოვთ, 2020 წლის თებერვალში ფაუჩიმ სამარცხვინო განაცხადა on 60 ოქმი რომ ნიღბები არ მუშაობდა. რომ ისინი არ უზრუნველყოფდნენ იმ დაცვას, რასაც ხალხი ფიქრობდა, რომ უზრუნველყოფდნენ, იყო ხარვეზები მორგებაში და ნიღბის ტარებას შეეძლო რეალურად პრობლემები შეექმნა. უარესი მატარებლების წახალისებით, შეეხონ სახეს.
სულ რაღაც რამდენიმე თვის შემდეგ მან 180 გრადუსით დაასრულა კვლევა, შემდეგ კი უკან დაიხია და თავდაპირველი შენიშვნების დასასაბუთებლად დამატებითი გამართლება მოიფიქრა. სასაცილოა, რომ ფაუჩიმ თქვა, რომ ჯანდაცვის მუშაკებისთვის მარაგის დასაცავად პირბადეების ტარების აკრძალვა ურჩია, თითქოს საავადმყოფოები ოდესმე იყიდიან ქსოვილის პირბადეებს Amazon-ზე, ისევე როგორც ფართო საზოგადოება.
მოგვიანებით, ინტერვიუებში, მან გარანტია მისცა, რომ ქალაქები ან შტატები, რომლებიც მის რჩევებს მოუსმენდნენ, უკეთესად გაართმევდნენ თავს, ვიდრე ისინი, ვინც არ გაითვალისწინებდა. ნიღბები მისი აზრით, ეს იმდენად ეფექტურად შეზღუდავდა კოვიდის გადაცემას, რომ მაშინვე აშკარა გახდებოდა, რომელ შტატებს ჰქონდათ მანდატები და რომელს - არა. ეს აშკარა იყო, მაგრამ არა ისე, როგორც მას მოელოდა.
და ახლა, საბოლოოდ, წლების განმავლობაში დამტკიცებული მცდარი მტკიცების შემდეგ, თეთრმა სახლმა ოფიციალურად და საფუძვლიანად გაკიცხა ფაუჩი ყველა შესაძლო გზით.
თეთრი სახლის კოვიდ გვერდი ფაუჩის ორაზროვან მითითებებს უსვამს ხაზს
ახალი თეთრი სახლი ოფიციალურ გვერდზე დეტალურად არის მითითებული, თუ სად დაუშვეს შეცდომა ფაუჩიმ და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტებმა კოვიდთან დაკავშირებით.
თავდაპირველად, კორონავირუსის ლაბორატორიული გაჟონვის წარმოშობის საქმის წარმოდგენით იყო წარმოდგენილი და ახსნილი იყო, თუ როგორ შეიყვანეს ფაუჩიმ და მისმა პარტნიორებმა საზოგადოება შეცდომაში ინფორმაციისა და მტკიცებულებების დამალვით. როგორ გამოიყენეს „FOIA ქალბატონი“ ელექტრონული ფოსტის დასამალად, როგორ გამოიყენეს პირადი კომუნიკაციები შემოწმების თავიდან ასაცილებლად და როგორ დააკნინეს EcoHealth Alliance-ის ქმედებები, რადგან ისინი მის დაფინანსებაში ეხმარებოდნენ.
ისინი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას აკრიტიკებენ ჩინეთის წინაშე დათმობის და „საშინელი მარცხის“ შემდეგ მისი უფლებამოსილებების გაფართოების მცდელობისთვის.
„ჯანმო-ს COVID-19 პანდემიაზე რეაგირება სავალალო მარცხი იყო, რადგან მან ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ზეწოლა დათმო და ჩინეთის პოლიტიკური ინტერესები საერთაშორისო მოვალეობებზე წინ დააყენა. გარდა ამისა, ჯანმო-ს უახლესი მცდელობა, გადაჭრას COVID-19 პანდემიით გამწვავებული პრობლემები — „პანდემიის შესახებ ხელშეკრულების“ მეშვეობით — შესაძლოა, შეერთებულ შტატებს ზიანი მიაყენოს“, - ნათქვამია საიტზე.
სოციალური დისტანცირება კრიტიკის საგანია, რაც სწორად მიუთითებს იმაზე, რომ ფაუჩიმ ჩვენება მისცა, რომ არ არსებობდა სამეცნიერო მონაცემები ან მტკიცებულებები მათი კონკრეტული რეკომენდაციების დასადასტურებლად.
„სოციალური დისტანცირების რეკომენდაცია „6 ფუტის“ დაშორებით — რომელმაც მთელი ქვეყნის მასშტაბით სკოლები და მცირე ბიზნესები დახურა — თვითნებური იყო და მეცნიერებას არ ეფუძნებოდა. დახურულ კარს მიღმა ჩვენების მიცემისას დოქტორმა ფაუჩიმ დაადასტურა, რომ რეკომენდაცია „თითქოს ახლახან გამოჩნდა“.“
არსებობს კიდევ ერთი ნაწილი, რომელიც არღვევს გახანგრძლივებულ ლოქდაუნებს, რომლებიც ძალაში შევიდა ისეთ ლურჯ შტატებში, როგორიცაა კალიფორნია, ილინოისი და ნიუ-იორკი. თავდაპირველი ლოქდაუნიც კი, „15 დღე გავრცელების შესანელებლად“, იყო ცუდად დასაბუთებული პოლიტიკა, რომელსაც არანაირი შედეგი არ ჰქონდა; გახანგრძლივებული ლოქდაუნები უკიდურესად მავნე იყო და არანაირი აშკარა სარგებელი არ მოჰყოლია.
„ხანგრძლივმა ლოქდაუნებმა განუზომელი ზიანი მიაყენა არა მხოლოდ ამერიკის ეკონომიკას, არამედ ამერიკელების ფსიქიკურ და ფიზიკურ ჯანმრთელობასაც, განსაკუთრებით ნეგატიურად აისახა ახალგაზრდა მოქალაქეებზე. ყველაზე დაუცველი მოსახლეობის დაცვის პრიორიტეტულობის ნაცვლად, ფედერალური და შტატების მთავრობის პოლიტიკამ მილიონობით ამერიკელი აიძულა, უარი ეთქვათ ჯანსაღი და ფინანსურად სტაბილური ცხოვრების მნიშვნელოვან ელემენტებზე“, - ნათქვამია ანგარიშში.
ასევე არის კარგი რამ: პირბადის ტარების სავალდებულოობა. მიუხედავად იმისა, რომ კიდევ ბევრი დეტალის დამატება შეიძლებოდა, უაღრესად სასიამოვნოა თეთრი სახლის ოფიციალურ ვებსაიტზე სიმართლის საბოლოოდ დანახვა. პირბადეები არ მუშაობს. არ არსებობს მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს სავალდებულოობას და საზოგადოებრივი ჯანდაცვა, განსაკუთრებით ფაუჩი, დამადასტურებელი მონაცემების გარეშე უკუაგდო.
„არ არსებობდა დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ ნიღბები ეფექტურად იცავდა ამერიკელებს COVID-19-ისგან. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალურმა პირებმა ამერიკელებისთვის სამეცნიერო მონაცემების მიწოდების გარეშე შეცვალეს ნიღბების ეფექტურობა, რამაც საზოგადოების უნდობლობის მასიური ზრდა გამოიწვია.“
ეს უდავო სიმართლეა. არ არსებობდა ახალი კვლევები ან მონაცემები, რომლებიც ამართლებდა ამ ცვლილებას, მხოლოდ სურვილები და ვარაუდები არსებობდა აზიაში ჩატარებული შედეგების საფუძველზე. ეს იყო გაუმართლებელი, მსოფლიოს შემცვლელი პოლიტიკა, რომელსაც არანაირი მტკიცებულება არ ჰქონდა დასაბუთებული, მაგრამ ნებისყოფით მოაზროვნე მედია და მემარცხენე პოლიტიკოსები მას სახარებისეულ ჭეშმარიტებად მიიჩნევდნენ.
დროთა განმავლობაში, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი და ფაუჩი დაეყრდნო აბსურდულ „კვლევებს“, რომლებიც სწრაფად უარყვეს, ანეკდოტებსა და მუდმივად ცვალებად მიზნებს. ერთი ქსოვილის ნიღბის ტარება ქირურგიული ნიღბის ტარებად იქცა. ეს კი „ორი ნიღბის ტარებად“ გადაიქცა, შემდეგ N95-ის ტარებად და შემდეგ ორი N95-ის ტარებად.
ამავდროულად, უგულებელყოფილი იყო ის ფაქტი, რომ იურისდიქციებმა, რომლებმაც „მაღალი ხარისხის“ ნიღბების სავალდებულო ტარება სცადეს, ასევე სანახაობრივი წარუმატებლობა განიცადეს.
და რომ ერთადერთი მაღალი ხარისხის მტკიცებულებების განხილვა ნიღბების ტარებასთან დაკავშირებით დადასტურდა, რომ არცერთი პირბადე, თუნდაც N95, არ მუშაობდა Covid-ის გადაცემის თავიდან ასაცილებლად, ასევე გაიგეს, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა იცოდა, რომ ნიღბები ისედაც არ მუშაობდა.
ვებსაიტი მთავრდება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებების სრული და საფუძვლიანი გაკიცხვით და ბაიდენის ადმინისტრაციის კატასტროფული მცდელობებით, ცენზურირება გაუკეთოს მათ, ვინც ამას არ ეთანხმებოდა.
„საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები ხშირად შეცდომაში შეჰყავთ ამერიკელი ხალხი წინააღმდეგობრივი შეტყობინებებით, უეცარი რეაქციებითა და გამჭვირვალობის ნაკლებობით. ყველაზე აღმაშფოთებელი ის არის, რომ ფედერალურმა მთავრობამ დემონიზაცია გაუკეთა ალტერნატიულ მკურნალობას და არ დააკმაყოფილა ისეთი ნარატივები, როგორიცაა ლაბორატორიული გაჟონვის თეორია, ამერიკელი ხალხის ჯანმრთელობის შესახებ გადაწყვეტილებების იძულებისა და კონტროლის სამარცხვინო მცდელობისას.“
როდესაც ეს მცდელობები უშედეგო აღმოჩნდა, ბაიდენის ადმინისტრაციამ მიმართა „აშკარა ცენზურას — იძულებით და შეთქმულებით მსოფლიოს უდიდეს სოციალური მედიის კომპანიებთან, რათა COVID-19-თან დაკავშირებული ყველა დისიდენტური აზრი ცენზურირებულიყო“.
დროა, ეს ჭეშმარიტებები საჯაროდ და ავტორიტეტულად იქნას აღიარებული. ნიღბები არ მუშაობს. ლოქდაუნიც არ მუშაობს. ფაუჩიმ მოიტყუა და დამაჯერებელი მტკიცებულებების დაფარვაში დაეხმარა.
ნეტავ ეს ვებსაიტი წლების წინ ყოფილიყო ხელმისაწვდომი.
თუმცა, რა თქმა უნდა, მედიის პოლიტიკური შეხედულებების ცოდნით, ისინი მაშინ ამასაც უგულებელყოფდნენ.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
